Re: 行長は全角の整数倍であらねばならないか


> 2023/10/10 8:08、Taro Yamamoto <tyamamot@adobe.com>のメール:
> 
> （コメントします）
> 
>> “全角”の定義を広げると，意味の理解に混乱が出るので，問題が出るよ，という私のコメントは，理解いただいてないようですね．
> 
> いえ、理解はしていますが、元々、全角概念の一般化が必要だったのですが、それを、別の用語で述べようとして、説明的な名前を考案しても、「一般の人にはよくわからない」ものにしかならないのであれば、シンプルに「全角」の定義を拡張して、それらを状況によって使い分ける、という方法もあるのでは、という意図でした。

全角概念の一般化、と言ってしまうと（私が言ったんですが）大上段な感じですが、はい、単純に言うと文字の枠が長方形のものを統一的に記述するのは難しくないんじゃないか？ということです。

私は、全角と言う言葉の定義を拡張するのが良いと思っていて、どのような問題が出るのかまだ理解できていません。今日のミーティングで議論しましょう。

>> ですから，内容がいまいち曖昧であるし，どういうことを説明するために実際に必要になるのかも，いまいち不明．そこで，今，議論することはちょっとおいておいて，jlreq-dで，ここでいう“全幅”という用語で説明しないといけない状況が出たところで考えればいいことではないかな．
> 
> はい、日本語用の等幅のcondensedフォントは現状では数が限定され、しかも横組にしか対応していないので、その状況が変化した時点で再考するのが良いと考えます。また、プロポーショナルフォントはさらに数が少ない（というかゼロに近い）のが現状ですから。

数が少ないのですが、あるからエンジンとしては対応しなくちゃならない、という問題があるんですよ。

私が心に思っている一般化の目標はMS PやAXIS など漢字と仮名の幅が異なるものです。そこまで行けるかわかりませんが。

全角以外に対してJLReqは回答を示していないので、少しでも幅を広げられたらと。

木田

Received on Monday, 9 October 2023 23:20:18 UTC