Re: JLReq-d の目次とコンテント案

木田泰夫 様

 小林 敏 です．

  木田泰夫　さんwrote

>1. 日本語デジタルテキストの基礎
>
>はいかがでしょう？　「デジタルテキスト」を加えることで絞っています。
>
>木田

> 1. デジタルデバイス上の日本語

これは，範囲が広がりすぎのように感じます．

> 1. デジタルデバイス上の日本語組版の基本

これは，“日本語組版の基本”について，それなりに言わないといけないので，焦点がしぼりにくいように思います．

その点では，以下でいいように思います．

> 1. 日本語デジタルテキストの基礎

ところで，“1.5 テキストの作り方”ですが，

まず問題としては，これの最終的な整理の責任者は誰かな，という問題を今，考えています．

出版の世界では，著者の意向をくみながら編集者が担当していました．ただし，日本ではこの原稿整理（原稿編集）という作業は，あまり重視されていません（ただし，その分，校正の段階で原稿整理的な仕事も行われていました）．アメリカでは，copy editorという職種があり，翻訳書などでは，copy editorに対する謝意がよく書かれています．そして，何冊かcopy editingというタイトルを持った本も何冊か刊行されています．内容としては，内容面にかかわる事項と形式面（表記やテキストの整理）とに大きく分けることができます．ここで問題とすべき事項は後者で，しかも，表記に関しては，せいぜい数字の表記と約物の使用法（特に縦組と横組に関わる事項に限定して方がよいと思っています）．その他，半角や全角問題や漢字の異体字の処理，誤用されやすい記号，扱いに注意したい記号，余分な空白などが問題となるでしょう．

その責任というか，仕事は，以下のような方法が考えられます．
a　著者（原稿の執筆者）が責任を持って行う．
b　しかるべき編集者が責任を持って行う．
c　なりゆきにまかせる．

aは著者によりけりで，bが望ましいのですが，実際は，たぶんcのケースがそれなりに多いでしょう．ですので，問題は，以下の2つになるように思います．

1．しかるべき編集者が責任を持って行うように考えた方がいい．
2．しかし，実際はcが多い．cの際に，どこで何ができるか．ブラウザで対応した方がよいのか，そのままでいいと考えるか．

という前提を考えると，何がいえるかのように思います．

Received on Saturday, 15 July 2023 04:02:22 UTC