RE: JLReq-D: Fonts Section [DRAFT]へのコメント3

Taro Yamamoto　様

　小林　敏　です．

ありがとうございます．
だいぶ，理解が深まりました．

  Taro Yamamoto　さんwrote

>(Nat, please correct any points in my comments to Mr. Kobayashi below, if 
>necessary).
>
>Natがより正確に答えるとは思いますが、私から若干コメントいたします。
>
>> For fonts, the OTF ‘BASE’ table contains optional entries for the 
>> ideographic embox top (‘idtp’) and bottom (‘ideo’) offsets from the 
>> Roman baseline origin. ...
>> 和文とラテン文字の文字サイズは同じであるが，表示の際に字面が変更されるとい
>> うことなんでしょうか？，
>
>（1） idtp, ideoによって、ラテン文字の大文字の中心を和文の全角の中心に合わせ
>ることが可能となり、さらに、（2）icft, icfbの情報を用いることで、和文を主体と
>する行においては、ラテン文字の大きさを自動調整することが可能となり、ラテン文
>字が主体の行においては、和文のサイズを調整することが可能になる。という意味と
>私は解しています。ただし、（1）は実用化されていますが、（2）はまだ可能性とし
>てある段階ではないかと察します（Nat, if I'm wrong, please correct me).
>
>> weightや曲線の似たフォントを選ぶしかないでしょう．
>
>はい。上記（2）などにおいて、サイズの調整を行う場合には、Weight（画線の太さ）
>とサイズとは比例関係にあるため、サイズの調整量によって選択されるフォントが変
>わってくる可能性があります。一般にラテン文字の縦画は日本語の本文用の細明朝体
>の縦画よりも太いため、本文用として選択可能な欧文書体の範囲ははじめからある程
>度狭い範囲に限定されると考えます。
>
>> 次に字面の大きさです．これには，まず和文と合うラテン文字の組合せを考える，
>> 具体的にはx-heightのできるだけ大きなフォントを選ぶことでしょう．文字サイズ
>> を変えることもひとつの方法です．
>
>カウンタースペースの大きさと字面の大きさを調和させることになりますが、それ以
>外にも、様式的に伝統的な明朝体や宋朝体を比較的x-heightの低いベネシャン様式や
>オールドスタイルローマン様式の欧文書体と組み合わせる可能性があるため、やはり、
>カウンタースペース、サイズ、画線の太さのすべてが調和するように、それぞれの属
>性を調整（スケーリングを含め）あるいは（選択可能なものから選択）することにな
>ります。
>
>> しかし，和文と混植されるラテン文字は，大文字1字，小文字１字，大文字だけの単
>> 語（主に頭字語で，この例はけっこう多い），小文字だけの単語（この例も多い），
>> 先頭文字が大文字の単語などさまざまである．アラビア数字も使われる．そして，
>> それぞれの場合，和文との最適なラテン文字の字面の大きさは変わってくる（和文
>> との行送り方向の最適な位置も同様に変わる）．一方，和文文字も仮想ボディに対
>> し字面の余白がいくらかあるフォントと，仮想ボディにほぼ一杯に設計された和文
>> 文字もあります．
>
>既に述べましたが、妥協できる範囲、あるいは個別の出版物やテクストの事例ごとに
>欧文フォントの大きさや位置の微調整を行う、という完全な最適化の前段階あるいは
>その微調整の出発点としては、大文字の中心を全角の中心に揃えた位置が、（妥協で
>きるものとしては）妥当と考えます。そのため、現在の欧文のOpenTypeフォントの多
>くにはそのことを想定して上記（1）でのideoとidtpとの値が設定されています。
>
>山本太郎

Received on Friday, 23 December 2022 02:14:23 UTC