Re: JLReq-d においてグループルビの折り返しを可能にする提案

Yasuo Kida　様
みなさま

　小林　敏　です．

  Yasuo Kida　さんwrote

>用語について
>ルビは、三種類もあるルビの理解がまず難しいと感じています。しかしよく比べて読
>めば基本は共通です。ルビの単位が一文字より大きければグループルビですから、モ
>ノルビとグループルビは一体で説明し、異なる点を、一文字の場合には、と例外を説
>明する方が記述が短く、わかりやすくなるように思います。用語を増やすとそれだけ
>複雑に見えますので、両方まとめて「ルビ」で良いと私は思います。

これは可能です．グループルビの分割を認めると，親文字1字の場合も記述しないといけない．つまりモノルビの方法です．

ただ，両側ルビの場合が問題というよりは，説明がやっかい．親文字が複数であるが，片方がグループルビで，もう一方がモノルビの際に，片方が複数の親文字にルビを対応させ，片方は，個々の漢字にルビを対応させ……みたいな説明になる．この説明でモノルビという用語は便利

モノルビとグループルビに限れば，ルビ配置のルールは以下の場合に分けられる
　1 親文字1字の場合
 2 親文字2字以上の場合
  a 親文字もルビ文字も漢字又は仮名
　　　ルビ文字が1字の場合
　　　ルビ文字が2字以上の場合
　　　　親文字列長とルビ文字列長が同じ
　　　　親文字列長とルビ文字列長が異なる
　　　　　親文字列長が長い
　　　　　ルビ文字列長が長い
　　b　親文字もルビ文字のいずれかがラテン文字の場合

ここに熟語ルビを含めると，以下になる．問題がaだけですので，そこだけを示す．
　2　親文字2字以上の場合
　　a　親文字もルビ文字も漢字又は仮名
　　a-1　親文字列に対し，ルビ文字全体が対応している（従来のグループルビ）．
　　　ルビ文字が1字の場合
　　　ルビ文字が2字以上の場合
    親文字列長とルビ文字列長が同じ
　　　　親文字列長とルビ文字列長が異なる
　　　　　親文字列長が長い
　　　　　ルビ文字列長が長い
　　a-2　親文字列は一体であり，この親文字に対し，ルビ文字全体が対応している
　　　とともに，部分ごとの対応も示されている（分割可能なグループルビのこと）
　　　　分割しない場合は，a1と同じ，分割した場合は，1又はa-1と同じ
　　a-3　親文字列は一体であり，この親文字に対し，ルビ文字の各文字ごとに
　　　ルビが対応している（熟語ルビのこと）．
　　　　各親文字列に対応するルビ文字列長が，各親文字の長さ以下の場合
　　　　各親文字列に対応するルビ文字列長が，各親文字の長さを超える場合
　　　　　親文字列長とルビ文字列長が同じ
　　　　　親文字列長とルビ文字列長が異なる
　　　　　　親文字列長が長い　例：
　　　　　　ルビ文字列長が長い

＊これはシンプルルビの内容は同じで書き換えたも，マークアップでa-2とa-3の区別が問題．

熟語ルビを含めた別案．そこだけを示す．
 2 親文字2字以上の場合
　　a　親文字もルビ文字も漢字又は仮名
　　a-1　親文字列に対し，ルビ文字全体が対応している（従来のグループルビ）．
　　　ルビ文字が1字の場合
　　　ルビ文字が2字以上の場合
　　　　親文字列長とルビ文字列長が同じ
　　　　親文字列長とルビ文字列長が異なる
　　　　　親文字列長が長い
　　　　　ルビ文字列長が長い
　　a-2-1　親文字列は一体であり，この親文字に対し，ルビ文字全体が対応して
　　　　いるとともに，ルビ文字が親文字1字ごと又は部分に対応しいる（特別の
　　　　指示のないもの）．
　　　　　分割しない場合は，a1と同じ，分割した場合は，1又はa-1と同じ
　　a-2-2　上と同じであるが，（特別の指示のあるもの）．
　　　　　　1の親文字1字の場合と同じ

この別案は，熟語ルビを分解し，a-2-1又はa-2-2とする．いってみれば，ルビの字数がどうであろうと，熟語に付くルビをモノルビ的に処理したければa-2-2，グループルビ的に処理したければa-2-1を選びなさいということです．

ただ，a-2-2で親文字列の2文字と対応させて文字列があった場合が新たな問題となるが，それはa-1で処理すればよい．．

Received on Wednesday, 27 July 2022 04:24:47 UTC