Re: 私の宿題: 用語定義と第1, 2レベルの処理への入出力

薛さん、

私も統一に賛成です。実装するほうはぜんぶまとめて
実装するでしょうから、用語の違いは悪いほうにしか
働きません。

日本語組版の言葉は人によって受け止め方が
違ったりすることがありますし、JLreq(もっと
いうとその前のJIS)由来の妙な用語も多いと
思います。総ルビがgeneral rubyなんてぜったい
変だと前から思ってました。

しかし、具体的にどうやって整合させましょう？やはり、
CSS Rubyが中心ですかね？

村田 真



2022年3月4日(金) 9:54 Fuqiao Xue <xfq@w3.org>:

> 村田さん、
>
> FYI - clreq
> TFでもルビに関連する用語についても討論しています。可能であれば、（読者の理解に影響を与えなければ）jlreqとclreqとcss-rubyの用語を統一したいと思います。
>
>   https://github.com/w3c/clreq/issues/355#issuecomment-806474443

>
> 薛（せつ）
>
> > On Mar 3, 2022, at 13:09, MURATA Makoto <eb2m-mrt@asahi-net.or.jp>
> wrote:
> >
> > ruby container box, segment, fragmentの関係をはっきりさせろという
> > issueをCSS Rubyに上げたようが良さそうですね。お願いできます？
> >
> >
> > 村田 真
> >
> > 2022年3月3日(木) 12:03 Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>:
> >
> >
> > On 2022/03/03 05:42, MURATA Makoto wrote:
> > >      > 以下でruby container boxは、それぞれいくつありますか？
> > >
> > >     css-rubyを読んだ限りのわたしの解釈では、、"ruby container box" =
> <ruby></ruby>で閉じるもの、と
> > >     考えてますので、最後以外は1、最後だけ2、という認識です。
> > >
> > >
> > > ruby要素の途中で別の行にはみ出た場合は？そのときは増える？
> > >
> > >     ruby base container box : 一つの<ruby>の中にあるすべての<rb>を含む親文字列のボックス
> > >     ruby annotation container box : 一つの<ruby>の中にあるすべての同じレベルのルビ文字を含むボックス
> > >      レベルは同じrtもしくはrtcでくくられているもの、例えばすべてのrtもしくはすべてのrtc
> > >
> > >     ruby annotation container boxの中に一つのruby annotationしかない場合は全てのruby
> baseに対してまた
> > >     がるspanning annotationになる。
> > >
> > >     ただ、この解釈を取ると
> > >      > A ruby structure is divided into "ruby segments", each
> consisting of a single "ruby base container"
> > >      > followed by one or more "ruby annotation containers".
> > >     というのが意味不明感が出てくるので、さらなる用語の誤用があるのかもしれません、、、？
> > >
> > >
> > > そう、このsegmentが一行あたりに対応する？
> >
> >    3.4 breaking accross linesには
> > > When there is not enough space for an entire ruby container to fit on
> the line, the ruby may
> > > be broken wherever all levels simultaneously allow a break. (See CSS
> Text 3 § 5 Line Breaking
> > > and Word Boundaries for details on line breaking.) Ruby most often
> breaks between base-annotation
> > > sets, but if the line-breaking rules allow it, can also break within a
> ruby base (and, in
> > > parallel, its associated ruby annotation boxes).
> > というのと
> > > After line-breaking, each fragment is laid out independently, and ruby
> alignment takes place
> > > within each fragment.
> > という文章があり、おそらくここのeach fragmentがsegmentのセットことを言いたいんだろうな、という気
> > はします。（というよりは、"wherever all levels simultaneously allow a
> break"がつまりはsegment境
> > 界でしょう。）
> >
> >
> > --
> > Regards,
> > Makoto
>
>

-- 
Regards,
Makoto