Re: simple-ruby wide reviewへの対応_モノルビとグループルビは同じ (C-g/C-#46-6)

On 2021/10/30 14:19, Kobayashi Toshi wrote:
> モノルビとグループルビは，それぞれの文字列の中心をそろえる，という意味では同じ．ただし，グループルビは，親文字とルビ文字列の長さを調整する処理がでる．グループルビでは，この処理が特に問題となるが，スペースを除けば同じといえばいえる．特別な場合といえばそうなる．
> 
> しかし，簡略化したので，似たようになったのであり，簡略化で述べたようにモノルビには中ツキと肩ツキという2つの方法があり，グループルビには，それはないといってもよい．
> 
> ですので，簡略化を考えない段階では，特殊ケースとはいえない．

　はい。確かにそれもありました。

　まぁ、いろいろコメントあるように、簡単化の中で外れた処理形態もあり、またモノルビが並んだ状態で
長いルビがついた場合はグループルビとはかなり違う表現になり、というので、文章変更なしの方向で、さ
らにコメントがついたらちょっと考えようと思います。。


>    "Atsushi Shimono (W3C Team)" さんwrote
>    
>> C-g) C-#46-6
> 
>> I think mono-ruby is a special case of group ruby. I think they’re the same algorithm.
> 
>>  mono-rubyはgroup-rubyの特別な場合ではないのか？という指摘です。
>>  が、mono-とgroup-は似たようなもん（文字間spacingを除けば）だというのでその
>> ままでいいと思っています。