Re: UTCへのレターの本体

ああ、後は、もともとUだったものは「和」なので和欧間はないが、Rにしてしまうと「欧」になっちゃうのでアキ量は変わる可能性があるのです。特別扱いとかしない限りは。

—Nat
________________________________
From: 木田泰夫 <kida@mac.com>
Sent: Monday, August 16, 2021 9:26:37 PM
To: Nat McCully <nmccully@adobe.com>
Cc: Shinyu MURAKAMI <murakami@vivliostyle.org>; eb2mmrt@gmail.com <eb2mmrt@gmail.com>; JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org>
Subject: Re: UTCへのレターの本体

よこから失礼します。もともとUだったものはTr にした方がいいと思います。縦字形の選択の柔軟性はあるし、エンジン側はUのままで、vertのないフォントは直すべきだと思います。

この提案自身が、フォントの変更を不要とするためにはどうすればよいか、ですので、フォントを変更して良いなら前提から崩れませんか？

DOUBLE VERTICAL LINEの用法について書いてある本はなんでしたっけ？

小学館の、「句読点、記号・符号活用辞典」です。
https://www.shogakukan.co.jp/books/09504176<https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.shogakukan.co.jp%2Fbooks%2F09504176&data=04%7C01%7Cnmccully%40adobe.com%7Cd9825ad6b1784cf6427008d9613738af%7Cfa7b1b5a7b34438794aed2c178decee1%7C0%7C0%7C637647712075383331%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=pJLgz%2Bbxu2%2B94LC4E3FgssuiXnO6znxCPtLeDHy0CL4%3D&reserved=0>

ただ、この提案のポイントは、文字の用法がこうだからこうした変更が必要、ではなく、AJ1 フォントをそのまま変更なしに UAX50 compliant にすることです。場合によっては用法に反する提案をしている文字もあります（e.g. U+2702 ハサミ）

木田

2021/08/17 12:38、Nat McCully <nmccully@adobe.com<mailto:nmccully@adobe.com>>のメール:

よこから失礼します。もともとUだったものはTr にした方がいいと思います。縦字形の選択の柔軟性はあるし、エンジン側はUのままで、vertのないフォントは直すべきだと思います。

—Nat
________________________________
From: Shinyu MURAKAMI <murakami@vivliostyle.org<mailto:murakami@vivliostyle.org>>
Sent: Monday, August 16, 2021 8:32:06 PM
To: Makoto MURATA <eb2mmrt@gmail.com<mailto:eb2mmrt@gmail.com>>
Cc: JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org<mailto:public-i18n-japanese@w3.org>>
Subject: Re: UTCへのレターの本体

U+2016 DOUBLE VERTICAL LINE の変更の提案、

> Proposal: We propose to revise UAX#50 by modifying the classification of this character from U to R or Tr.

について、「R or Tr」ではなくて「R」であるべきだと思います。この文字はフォントによってvertがあるものと無いものとがあります。
日本語フォントの多くはこの文字にvertがありますが、MS明朝/ゴシックのようにこの文字にvertがないものもあります。CJK以外のフォントにはとうぜんvertはありません。
したがってもし Tr にしてしまうと、vertがあるフォントでは回転字形になるけれど、vertがないフォントでは正立になってしまうという問題が起きます。


--
Vivliostyle 村上



On Aug 17, 2021, at 12:09, MURATA <eb2mmrt@gmail.com<mailto:eb2mmrt@gmail.com>> wrote:

皆さん、

レターの先頭部分はまったく書いていませんが、
四つの文字に関する部分だけとりあえず書いて
みました。誰でも編集できます。

https://github.com/CITPCSHARE/UAX50/wiki/Request-to-revise-UAX-50-for-the-harmonization-with-Adobe-Japan1<https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FCITPCSHARE%2FUAX50%2Fwiki%2FRequest-to-revise-UAX-50-for-the-harmonization-with-Adobe-Japan1&data=04%7C01%7Cnmccully%40adobe.com%7Cd9825ad6b1784cf6427008d9613738af%7Cfa7b1b5a7b34438794aed2c178decee1%7C0%7C0%7C637647712075383331%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=aXnScL5VGh7d9kLsvgM9sdI3xflM%2B3yOH9yD6cvuJs4%3D&reserved=0>

 DOUBLE VERTICAL LINEの用法について書いてある本は
なんでしたっけ？

U+3030 WAVY DASHが本来はどんな文字を表していて、
実際にはどんな用途に使われており、full with tildeと
どう違うかは私には書けません。これは、会長の
出番ですよね。

また、WAVY DASHの分類を変える部分のcriteriaも
力が足りず書けません。どなたか記入をお願い
します。

 --
慶應義塾大学政策・メディア研究科特任教授
村田 真