- From: Nat McCully <nmccully@adobe.com>
- Date: Sun, 25 Jul 2021 16:00:11 +0000
- To: "Atsushi Shimono (W3C Team)" <atsushi@w3.org>, "public-i18n-japanese@w3.org" <public-i18n-japanese@w3.org>
Received on Sunday, 25 July 2021 16:00:27 UTC
Line height calculations for CJK embox being different than “normal” ascent/descent/line gap is something I want to add to the beginning of JLREQ so we can make it clear there are different, conflicting (in the case below) conventions for Latin vs CJK in how to place text in the frame. —Nat ________________________________ From: Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org> Sent: Sunday, July 25, 2021 8:32 AM To: public-i18n-japanese@w3.org Subject: Re: ルビでこんな実験が On 2021/07/25 12:04, 木田泰夫 wrote: > おー、Chrome は親文字との一体感があって良いですね。この辺りアクセシビリティの要請をちゃんと理解したいですね。どの立場からも Firefox は離れ過ぎに思います。もはや一行前のテキストにより近い。 > Windows/Firefoxでルビとの間が空くのは https://fontplus.jp/usage/services/display-position ここら辺の話の影響な気がします。Firefoxでline-heightを設定して削ってもrubyや圏点がついてい る行ではこの分が削られないのは何らかのバグ(か考え落としているedge caseがあるか、、、?) じゃないかとは思っているのですが、不明です。(というよりは当たってません) # すみません、、時間に余裕がなくてゲットしたMacをまだセットアップできてないのでMac/Firefox でどうなるかは不明。というよりは、初期(?)アップデートのところで、無限にApple IDへログイン させられる無限ループが発生したのでさわる心が折れました(苦笑 あと、敏先生のスクリーンショットで一部のルビの上半分が消えているのは font-size: 18px line-height: 36px margin-top: 36px margin-bottom: 36px overflow: hidden とかの決め打ちの指定が入っているからでしょうか。どちらかというとまともに試験してないから残っ てしまっている単純なバグでしょうか。。。?
Received on Sunday, 25 July 2021 16:00:27 UTC