Re: AJ1 (vert) と UAX#50 の食い違いの分析

> Emoji=Yesの文字は、一部のウェブメールとかslackとかでは自動で絵文字（という名の画像）に置き換える変換(?)がかかるので、

これはインプットメソッドで解決してほしい気がしますね。絵文字を意図しない場合はVS15、絵文字を意図する場合はVS16、を全ての両方の表現のある文字に入力段階でつけちゃう。

木田

> 2021/07/21 17:27、Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>のメール:
> 
> 　shimonoです
> 
> On 2021/07/21 10:36, 木田泰夫 wrote:
>>> WAVY DASH は２つつなげて 〰〰 の形で、
>> WAVY DASH の連続ですが、二倍ダーシや三点リーダのように切れ目のない波模様になるのが理想なんでしょうね。手元のヒラギノ角ゴシックの Apple mail の横書きだと繋がります。ただ太さがコレチガウ感。「あ〰〰」
> 
> 　少し話はずれるのですが、Emoji=Yesの文字は、一部のウェブメールとかslackとかでは自動で絵文字
> （という名の画像）に置き換える変換(?)がかかるので、このWAVY DASH / 3030のほうがよけいにコレ
> チガウ感が出てしまうこともあるようです。
>  包摂基準の中で!?とかも同じようにEmoji=Yesに変更されたので同様な画像化の変換がかかりますが、
> これもEmojiを入れたときに無理やり既存の似たようなものとまとめた一つの弊害なのでしょうか。逆に
> これらのコードポイントを使うのを避けるような用法も出てきてしまいそうですね。。。
> 
> 
>> WAVE DASH だと太さはちょうど良いのですが、手元では繋がりません。「あ〜〜」
> 
> # 漫画でなくライトノベル系だとこっちの方が多いような印象もありますが、、ちゃんと見てるわけで
> はないので感覚かもしれません。
> 
>> 音の震わせ方がこの二つでは違いますね。WAVY DASH だと波が細かくて焦った感じ。WAVE DASH だともっとゆったり。「べ〰〰」「べ〜〜」。しかし WAVY DASH は太さの違いが気になって、簡便流用感が出てしまっているようです。
>> 長音の異体字としていくつか字形があって、二倍三倍ダーシのようにリガチャして連続が確保されるのが理想、かな？
> 
> +1
> 
>

Received on Thursday, 22 July 2021 00:19:31 UTC