Re: AJ1 (vert) と UAX#50 の食い違いの分析

本職の方からのコメント、嬉しいです。

明確に「〜〜」を「〰〰」に変換するというルールが確立されているところが面白いですね。ちょっとニュアンスが違うように思うのですが、それよりも連続していることを重視しているということでしょうか。

濁点付き「あいうえお」や、この長音のバリエーションなど、漫画などで既に確立している表現で、X 0213 でカバーできてないものを一度おさらいしたいですね。この二つだけかな？

木田

> 2021/07/21 23:31、小形 克宏 <ogwata@mac.com>のメール:
> 
> 小形です。
> 元マンガ制作者です。
> 
> # 漫画でなくライトノベル系だとこっちの方が多いような印象もありますが、、ちゃんと見てるわけで
> はないので感覚かもしれません。
> 
> マンガ出版社の中には、原稿にある「〜〜」は「〰〰」に変換して納品するようルール化しているところがあります。
> 私の経験ではeBookJapanがそうでした（個人的には太さが揃わないので違和感を持っていました）。
> 
> ご存知のように「〰〰」はキーボードで普通に入力できる文字ではありません。なので、世の中で流通している「〰〰」は、大方DTPオペレータを含むプロの制作者によるものではないかと推測します。
> 
> ラノベの方は仕事をしていないので分かりませんが、こちらはそうしたルールがないということではないでしょうか。
> 
> 
> 2021年7月21日(水) 17:28 Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org <mailto:atsushi@w3.org>>:
> 　shimonoです
> 
> On 2021/07/21 10:36, 木田泰夫 wrote:
> >> WAVY DASH は２つつなげて 〰〰 の形で、
> > 
> > WAVY DASH の連続ですが、二倍ダーシや三点リーダのように切れ目のない波模様になるのが理想なんでしょうね。手元のヒラギノ角ゴシックの Apple mail の横書きだと繋がります。ただ太さがコレチガウ感。「あ〰〰」
> 
> 　少し話はずれるのですが、Emoji=Yesの文字は、一部のウェブメールとかslackとかでは自動で絵文字
> （という名の画像）に置き換える変換(?)がかかるので、このWAVY DASH / 3030のほうがよけいにコレ
> チガウ感が出てしまうこともあるようです。
>  包摂基準の中で!?とかも同じようにEmoji=Yesに変更されたので同様な画像化の変換がかかりますが、
> これもEmojiを入れたときに無理やり既存の似たようなものとまとめた一つの弊害なのでしょうか。逆に
> これらのコードポイントを使うのを避けるような用法も出てきてしまいそうですね。。。
> 
> 
> > WAVE DASH だと太さはちょうど良いのですが、手元では繋がりません。「あ〜〜」
> 
> # 漫画でなくライトノベル系だとこっちの方が多いような印象もありますが、、ちゃんと見てるわけで
> はないので感覚かもしれません。
> 
> > 音の震わせ方がこの二つでは違いますね。WAVY DASH だと波が細かくて焦った感じ。WAVE DASH だともっとゆったり。「べ〰〰」「べ〜〜」。しかし WAVY DASH は太さの違いが気になって、簡便流用感が出てしまっているようです。
> > 
> > 長音の異体字としていくつか字形があって、二倍三倍ダーシのようにリガチャして連続が確保されるのが理想、かな？
> 
>   +1
> 
> 
> 
> 
> -- 
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 小形克宏  OGATA Katsuhiro
> ogwata@mac.com <mailto:ogwata@gmail.com>