Re: フォントと表示アプリの間の契約が必要

皆さん、

フォントとCSSの契約という点から、縦書きにおける
文字横転について書いたものです。

https://1drv.ms/p/s!An5Z79wj5AZBgrp06H7M3ZUfkyQ4AA?e=T6rdZB


村田 真

2021年3月11日(木) 15:37 MURATA <eb2mmrt@gmail.com>:

> みなさん、
>
> この前、口頭で話したことを書いてみました。あとで、
> CITPCJの資料もお送りします。
>
> フォントと表示アプリの間の関係を整理し、きちんとした
> 原則を立てるべきだと私は考えています。そうでないと、
> オープンなモバイル環境での文書交換に対処できないと思
> います。
>
> 現状: フォントが提供するGSUBなどはただのヒントでしか
> ない。つまり、フォントはGSUBなどを提供する義務はな
> い。提供されていても表示アプリにはそれを尊重する義務
> はない。
>
> フォント提供側からすると、表示アプリによってどの情報
> が使われ、どの情報が無視されるかは分からない。
>
> 表示アプリ側からすると、どの情報がフォントの一部として
> 提供され、どれが提供されないかは分からない。
>
> これまで何とかなったのは二つの理由による。
>
> - オープンな文書交換をしない（表示アプリもフォントも決め打
>   ちでき、他での再生は考えなくてもよかった）。
>
> - AJ1が規範として機能してきた。
>
> 問題点
>
> モバイルでの文書交換が頻発する今日では、どの表示アプリ
> が用いられ、どのフォントが使われるかはその場になって
> みないとわからない。とくに、AJ1フォントになるのか、
> TrueTypeフォントになるのかわからない。
>
> こうした変化によって問題が顕在化してきた。日本語EPUB
> だと、どの文字が寝るのか、どの文字が正立するのかは、
> やってみないとわからない（文字情報技術推進協議会で調
> 査中）。
>
> EPUB文書作成側は画像埋め込みによって問題に対処してきた
> （アクセシビリティ最悪）。
>
> 縦書き年賀状アプリには、文字コードを使うことをきっぱ
> り諦めてグリフIDを直接使うものすらある。
>
> あるべき姿（村田意見）:
>
> フォントと表示アプリの間の契約を確立すべき。
>
> フォントは何を指定しないといけないかが決まっている。
> その義務を果たさないフォントは適合しないものとして扱
> う（存在を認めないと言っているのではなく、普通の契約
> に従わないからオープンなモバイル環境での文書交換に使
> えないというだけ）。
>
> 表示アプリは、フォントが提供するものを尊重しなければ
> ならないことが決まっている。（尊重しないものは、普通
> の契約に従わないのでオープンなモバイル環境での文書交
> 換に使えない）。
>
> 全部が全部ガチガチにはできないとは思いますが、少し
> ずつ義務化がされていくべきと思います。CSS Writing
> Modesも、vertを使うこと(the OpenType vert feature
> must be enabled)と書かれています。
> --
>  --
> 慶應義塾大学政策・メディア研究科特任教授
> 村田 真
>


-- 
 --
慶應義塾大学政策・メディア研究科特任教授
村田 真