Re: ルビと行間注の違い

村田　様
みなさま

　　　小林敏です

MURATA Makoto さん wrote

> 行間注をWebに入れるべきかというと、とうぜん議論になります。頭注、傍注が
> ないのに、なぜ行間注という気もします。おそらくWHATWGを突破できない
> と予想します。
> 
> 村田　真

行間注をWebに入れるかどうかの判断は，私には無理ですが，使用
頻度は縦組の頭注・脚注，横組のサイドノートに比べると，行間注
は少ないと思いますが，根強い要望はあるでしょう．

そして，行間注の機能が採用できなく，なにか行間注の機能を記述
できないかとした場合，私に考えられることは以下です．

1　ルビの機能を拡張して，ルビ注（行間注のこと）が処理できる
機能の記述を追加する．
名前を“行間注”としないで，ルビとの関連を残すために“ルビ注”と
変更する．

2　ルビ注であることを示す方法としては，次の2つがある．
1）指定による．
2）少しだけ使い勝手が悪くなるが，親文字の指定で区別できる
   ようにする．

前者の1）の場合は，親文字列は，いかようにも指定できるという
ものです．

指定によるという事態を避ける後者の2）の方法は，モノルビ，熟
語ルビ，グループルビが，親文字列とルビ文字列との組み合わせ方
（対応のさせ方）で決まるということを維持するものです．つま
り，1字の親文字列の場合はモノルビ，2字以上の個々の漢字とルビ
を対応させ，さらに2字以上の漢字全体のまとまりも示すものが熟
語ルビ，2字以上の親文字列とルビ文字列を直接に対応させるもの
がグループルビということになります．

これに対し，ルビ注（行間注）は，本文の対応させる位置だけが指
定されているものと限定する．注と考えれば，本文の対応位置だけ
が特定できれば可能になります（一般の注でも合印などで指定する
場合，位置だけが指定されています）．親文字列でいえば，親文字
列が0（ゼロ）の場合ということです．これで指定がなくてもルビ
注は特定できます．

ルビ注（親文字列が0（ゼロ）の場合）の配置ルールを以下とす
る．なお，ルビ注の文字サイズは，変更できることが前提です．

1　ルビ注の行送り方向の配置位置は，先頭側をデフォルトとし
て，指定により末尾側にも配置できるものとする．（縦組では右
側，横組では下側の例があるので）

2　ルビ注文字列と指定された親文字の前後の文字に対し，行送り
方向のそれぞれの文字の外枠を接して配置する．

3　ルビ注文字列の字間処理は，本文と同じとする．ただし，先頭
又は末尾に配置する括弧類，句読点の前又は後ろの二分アキは確保
しないものとする．また，2行に分割する場合の処理は，本文の処
理と同じとし（つまり，2行への分割な可能な位置では分割でき
る），行末にアキがでた場合には，そのアキを確保し，行の調整処
理は行わない．

4　ルビ注の親文字に対する字詰め方向の配置位置は，次とする．
デフォルトは4.1とする．
4.1　親文字の位置に対し，ルビ注文字列の字詰め方向の中心をそ
える．
4.2　親文字の位置に対し，ルビ注文字列の字詰め方向の先頭をそ
ろえる．
4.3　親文字の位置に対し，ルビ注文字列の字詰め方向の末尾をそ
ろえる．
　＊末尾を選べば，行間に配置する注番号も，これで処理できま
　す．

5　ルビ注文字列が親文字のある行の先頭又は末尾よりはみ出した
場合は，次の順序ではみ出したルビ注文字列を配置する．
5.1　ルビ注文字列の字詰め方向の中心をそえる場合は，親文字の
位置から両側に延ばし，行の先頭又は末尾を超えるときは，親文字
の逆方向の前又は後ろに延ばし，それでも配置できないときは，段
落の先頭行の先頭及び末尾行の両方向に延ばす．段落の先頭行の先
頭又は末尾行の末尾に達した場合は，逆方向に延ばす．
5.2　ルビ注文字列の字詰め方向の先頭をそえる場合は，親文字の
位置から末尾側に延ばし，行の末尾を超えるときは，その行の前方
向に延ばし，それでも配置できないときは，段落の末尾側の行に伸
ばし，段落の最終行の末尾に達したときは，先頭側に延ばす．
5.3　ルビ注文字列の字詰め方向の末尾をそえる場合は，親文字の
位置から先頭側に延ばし，行の先頭を超えるときは，その行の後ろ
方向に延ばし，それでも配置できないときは，段落の先頭側の行に
伸ばし，段落の先頭行の先頭に達したときは，末尾側に延ばす．
なお，ルビ注文字列が，段落の先頭及び末尾よりはみ出した場合
は，上記と同様にして，前後の段落に延ばす．

以上です．

Received on Friday, 31 July 2020 01:01:00 UTC