(wrong string) 縱橫對齊的「行為」及優先順搴�

我感觉就是这个，可向Bobby求证。


2013/11/14 梁海 <lianghai@gmail.com>

> 目前排版界所说的「character grid」和我们在讨论的这个「纵横对齐」恐怕不太一样。
> 需要他们做一个 specimen 来展示一下或者详细解释一下他们说的具体是什么。
>
> --
> LIANG Hai 梁海
>
> On 2013年11月14日 Thursday at 20:35, John Hax wrote:
>
> 今天TPAC的会议上有讨论这个问题。日文IG的人似乎有提到他们也有character grid的需求。
>
>
> 2013/11/13 梁海 <lianghai@gmail.com>
>
> @Roger Shi:
> 「如果是多个连续标点，是否可以原句尾留白，把最后一个字移到下一行头？通常我们用的MS Word排版规则是这样的，不知道通常印刷的排版规则是怎样的？」
> ——你说的是 Word 在左齐，而非齐头尾（justified），时的行为。而目前讨论的「纵横对齐」总体上还是要填满 grid
> 的，因此左齐的行为与此关系不大。
>
> --
> LIANG Hai 梁海
>
> On 2013年11月13日 Wednesday at 9:55, xushengs@gmail.com wrote:
>
> 四、如果是多个连续标点，是否可以原句尾留白，把最后一个字移到下一行头？通常我们用的MS Word排版规则是这样的，不知道通常印刷的排版规则是怎样的？
>
> 五、第五条我倾向于1，用以保证可阅读性，对于第二点，如果是行尾悬挂的话，是否会给打印带来问题？
>
> 2013/11/13 octw chen <oc.tw.mail@gmail.com>
>
> 釘在字框內的優
>
>
>
>
> --
> Best Regards!
> Roger Shi
>
> Website:    http://fdream.net

> Twitter: http://twitter.com/fdream

>
>
>
>
>