Re: CSS //-爹秆︽┦╯

既然压缩工具被提出来作为一个论据,那么开发工具有没有考虑过?很多开发工具支持css注释的快捷键,不比直接按两次//要复杂

2012/9/5 Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>

> 论点一是个非常严重的问题。
> 不过,我想大家不喜欢/* */注释的主要原因还是按起来不方便吧,除非有小键盘区。
> 但是//在web方面确实比较特殊,要不换个符号?
>
> 于 2012/9/5 15:47, Kang-Hao (Kenny) Lu 写道:
>
>  www-style 上一位 Google 的前端又[1]提議了一次在 CSS 裡加上 //-單行註解
>> [2]。@種提案基本上實作的成本非常低,**所以基本上反駁的論點就是:
>>
>> 一、跟 CSS 最小化等等處理工具不兼容
>>
>> 有不少 CSS 最小化工具會把換行符換成空格,造成
>>
>>    // 註解
>>    background: 0;
>>    border: 0;
>>
>> 轉成
>>
>>    // 註解 background: 0; border: 0;
>>
>> 造成支援 //-註解 的瀏覽器裡兩個宣告被覆蓋掉,也就是說支援 //-註解 的瀏覽
>> 器看到@個東西變成一個壞掉網站的可能性比較高,**也造成瀏覽器開發者不願意支
>> 援@樣的東西(因為*使用者看到壞掉的網站很可能會換瀏覽器*)**。
>>
>> 不要以為@種事不會發生,在整個網站更換 CSS 最小化工具的時候,如果本來有
>> 用 //-註解 的網頁但是沒有注意到的情形,就可能會有@樣的結果。另外,網頁
>> 作者也不見得會去測試太新的瀏覽器、、、
>>
>>
>> 另外有人提到用正則做的 CSS 最小化工具,會把
>>
>>    url(http://example.com/)
>>
>> 的 //... 當成註解,不過如果@樣也有問題的話,**在檔案名稱開頭是星號的情形:
>>
>>    url(path/*file*)
>>
>> 中,@種最小化工具早就有問題了(**雖然出現@種狀況的可能性非常小)。
>>
>> (註:在 CSS 2.1 中 /*file* 是 URI token [3]的一部分,所以不會變成
>> COMMENT token 的開頭。)
>>
>> 二、跟既有網站不兼容
>>
>> @種不兼容大概是在
>>
>>    div {
>>      border: 0; // 一些註解
>>      width: 0; /* 亂搞 */
>>    }
>>
>> @種情形,就是說現在之所以網站沒有壞是因為「// 一些註解」把 'width: 0'
>> 概念了,如果開始支持 //-註解 的話,反而會出現整個網站不能用的悲劇。
>>
>> 有網頁作者說「從沒看過 CSS 裡出現 //-註解」,也有瀏覽器 QA 說常常看到@
>> 樣的東西。
>>
>>
>> 總之,各說各話也對吵@兩個論點沒什麼實質幫助。**我開了一個資料收集頁面
>> [4],有興趣幫忙的朋友可以來填一下你用的 CSS 最小化工具的情形。向後兼容的
>> 調查有點像阿菲之前做的那個,不過@次 1) 不用特別去蒐集某些頁面,用人家蒐
>> 集到的就好 2) 不需要寫腳本分析,grep 一下就好。
>>
>>
>> [1] @個提案已經之前已經提過三、四次了,應該是 www-style 上繼父元素選擇
>> 器之後最常被提出的提案...
>> [2] http://lists.w3.org/Archives/**Public/www-style/2012Aug/**
>> thread#msg622<http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2012Aug/thread#msg622>
>> [3] http://www.w3.org/html/ig/zh/**wiki/CSS2/syndata#uri0<http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/CSS2/syndata#uri0>
>> [4] http://www.w3.org/html/ig/zh/**wiki/css-double-slash-comment<http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/css-double-slash-comment>
>>
>>
>>
>> 以上
>>
>> Kenny
>>
>
> --
> Regards
>
> Hawkeyes Wind
>
>
>

Received on Thursday, 6 September 2012 07:35:42 UTC