- From: Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com>
- Date: Thu, 06 Sep 2012 01:06:04 +0800
- To: yuguo zhou <yuguozhou@gmail.com>, Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>
- CC: W3C HTML5 中文興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
(12/09/06 0:01), yuguo zhou wrote: > 既然压缩工具被提出来作为一个论据，那么开发工具有没有考虑过？很多开发工 > 具支持css注释的快捷键，不比直接按两次//要复杂 這當然是一個論點，不過感覺比較被動一點（也就是是「為什麼沒有 //-註解也沒 關係」的理由，不是「為什麼 //-註解 是不好的」的理由）。換句話說，之前提 到的兩個 //-註解 的問題是有可能會讓冒險實作這個功能的瀏覽器市占率下降的 （而實作 //-註解 對網頁的呈現也沒什麼正向影響所以不太可能造成市占率上 升），而這個理由感覺就跟瀏覽器市占率關係小一點。 作為一個常常需要在網址條上輸入 data: URL （所以沒有工具）測試一些東西的 半個 QA 人員，我可以體會有很多情況是真的沒有工具的... 舉一個相關的例子：對於 document.querySelector 這個我最常抱怨的函數，也有 人提到「工具有自動完成所以不會很難打」這種的論點，不過從以前到現在還是抱 怨的人相當多，在 Selector API 新草案裡也換成 document.find[1] 這個好太多 的函數命名了... 2012/9/5 Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com> >> 论点一是个非常严重的问题。 >> 不过，我想大家不喜欢/* */注释的主要原因还是按起来不方便吧，除非有小键盘区。 >> 但是//在web方面确实比较特殊，要不换个符号？ 我覺得好一點的最小化工具實作裡，論點一的影響應該沒那麼大才對。不過我也很 意外 Drupal 這個這麼多人用的工具竟然有這個問題，所以還是要多調查一下... 換符號方面，第二常用的 # 肯定不能用（顏色，ID 選擇器），再別的符號的話我 想「不容易學」也要成為一個為什麼單行註解不好的論點了。//-註解 跟 JS 一樣 還是主要的優點之一吧。 [1] http://dev.w3.org/2006/webapi/selectors-api2/#find 以上 Kenny -- Web Specialist, Oupeng Browser, Beijing Try Oupeng: http://www.oupeng.com/
Received on Wednesday, 5 September 2012 17:06:39 UTC