Re: CSS3 B&B 規範裡 <position> 兩個取值語法的邏輯描述

(12/03/02 19:53), Dean Lee wrote:
> 2012/3/2 Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>:
>>
>> 英文方面你覺得哪個比較好呢？還是 C. 嗎？
>>
> 
> 英文部分我个人倾向于保留现在的叙述，这种阐释可以给
> 浏览器（或渲染核心）开发人员选择的余地，由他们根据
> 目标平台的性能以及实际的渲染需求决定具体的实现逻辑。

規範存在的意義就是讓實作沒有選擇。話說回來，我一開始就說這只是規範文字問
題 A. B. C. D. 的差異只有 if, unless, otherwise 這些字位置的差異而已。

> 如果所有浏览器都以同样的逻辑处理不合法数据的话，
> 前端开发者将失去大量谈资，尤其是 IE 为了最大程度的
> 兼容而做出的各种不可思议的妥协。

CSS2.1 很早就規定[1]瀏覽器處理不合法的數據的邏輯了 — 省略該宣告：

  # Illegal values. User agents must ignore a declaration with an
  # illegal value.

不用這個邏輯處理不合法數據的根本不是 CSS。

我不太懂你說談資是什麼意思，是你覺得瀏覽器應該支援 '10% top' 'bottom
90%' 這種現在不合法的語法嗎？如果是的話，我想你可以給規範提這個意見，不
過這跟這個 A. B. C. D. 問題並沒有關係，說過了，這個問題只是文字問題。

[1] http://www.w3.org/TR/CSS2/syndata.html#parsing-errors

> 简单地讲，本地化主要为 web developer 提供便利，用 C 版
> 有助于理解；而原版 *讲清* 何为规范即可。

我對翻譯規範有興趣跟為 Web Developer 提供便利無關。不過就算照你的邏輯，
考慮到中文世界的 Web Develoepr ，尤其是好的 Web Developer 也會看英文規
範，這裡英文改得容易理解一點比較好吧。（另外中文書也可能引用原文）

>（越长越容易出现纰漏，如“...one of these...”并未列出全部关键词。）

你是說 D. 的

  | If two values are given, the first value represents the horizontal
  | position (or offset) and the second represents the vertical
  | position (or offset), unless one of these is ‘left’,
  | ‘right’, ‘top’ or ‘bottom’, in which case see below for
  | definitions of these keywords.

？ 這是因為後面的那串不需要包括 "center"，畢竟 "50% center"、"center
center" 這種也符合「前面是水平，後面是垂直」。不過後面的關鍵字的描述也有
講到 "center" 所以你覺得

  | If two values are given, the first value represents the horizontal
  | position (or offset) and the second represents the vertical
  | position (or offset), unless one of these is ‘left’,
  | ‘right’, ‘top’,‘bottom’ or ‘center’, in which case see
  | below for definitions of these keywords.

比較好嗎？還是前面那個段落真的有什麼毛病？



此致

Kenny

Received on Friday, 2 March 2012 12:32:28 UTC