RE: 视频预取的问题

我发现光看那些API是无法深刻领会的，必须写一些实例，多动手多比较才能有体会。
Cache的机制真是一个好机制，我以前研究webkit的资源获取代码，对于cache, subresourceloader等部分不甚了解，今天终于有了深刻体会。

Yang
Huawei

From: Hawkeyes Wind [mailto:hawkeyes0.cn@gmail.com]
Sent: Monday, July 16, 2012 3:27 PM
To: Sunyang (Eric)
Cc: public-html-ig-zh@w3.org
Subject: Re: 视频预取的问题

因为在以前，流量是非常珍贵（真贵）的资源，cache就是为了节约资源的，否则网站美工的头发会掉光的。
于 2012/7/16 15:22, Sunyang (Eric) 写道:
恩， 我换了几个地址，发现确实是这样的，如果视频地址不同，他们就不会相同加载进度。
我 猜是因为视频地址相同导致浏览器cache保存了，导致上一次缓冲的视频在cache里面，第二个video再去fetch 相同的url的时候，发现cache中已经有了，就直接用了。


Yang
Huawei

From: Hawkeyes Wind [mailto:hawkeyes0.cn@gmail.com]
Sent: Monday, July 16, 2012 3:16 PM
To: public-html-ig-zh@w3.org<mailto:public-html-ig-zh@w3.org>
Subject: Re: 视 频预取的问题

这是显然的，因为地址相同，那么他们在内存中就是同一个对象了，在页面上也 只不过是3个不同的reference而已。实际上none的加载进度 和另外两个也是一样的。


于 2012/7/16 15:03, Sunyang (Eric) 写道:
使用chrome
视频地址是互联网上的
我写了三个video元 素，地址都 是一样的
分别设置preload为none, metadata, auto，none确实没有预加载，但是metadata和auto加载的 量是一样的。
Metadata从规范来说是只加载视频头部，为浏览器建立解码阵列提供信息，但是为什 么也加载 了很多视频到buffer了呢，是因为使用相同的地址的原因，导致metadata, auto的视频都从一个缓冲区取视频解码吗？


Yang
Huawei





--

Regards



Hawkeyes Wind




--

Regards



Hawkeyes Wind