Re: 视频预取的问题

因为在以前，流量是非常珍贵（真贵）的资源，cache就是为了节约资源的，否则 
网站美工的头发会掉光的。

于 2012/7/16 15:22, Sunyang (Eric) 写道:
>
> 恩， 我换了几个地址，发现确实是这样的，如果视频地址不同，他们就不会相 
> 同加载进度。
>
> 我 猜是因为视频地址相同导致浏览器cache保存了，导致上一次缓冲的视频在 
> cache里面，第二个video再去fetch 相同的url的时候，发现cache中已经有了， 
> 就直接用了。
>
> Yang
>
> Huawei
>
> *From:*Hawkeyes Wind [mailto:hawkeyes0.cn@gmail.com]
> *Sent:* Monday, July 16, 2012 3:16 PM
> *To:* public-html-ig-zh@w3.org
> *Subject:* Re: 视 频预取的问题
>
> 这是显然的，因为地址相同，那么他们在内存中就是同一个对象了，在页面上也 
> 只不过是3个不同的reference而已。实际上none的加载进度 和另外两个也是一 
> 样的。
>
> 于2012/7/16 15:03, Sunyang (Eric) 写道:
>
>     使用chrome
>
>     视频地址是互联网上的
>
>     我写了三个video元 素，地址都 是一样的
>
>     分别设置preload为none, metadata, auto，none确实没有预加载，但是
>     metadata和auto加载的 量是一样的。
>
>     Metadata从规范来说是只加载视频头部，为浏览器建立解码阵列提供信息，
>     但是为什 么也加载 了很多视频到buffer了呢，是因为使用相同的地址的原
>     因，导致metadata, auto的视频都从一个缓冲区取视频解码吗？
>
>     Yang
>
>     Huawei
>
>
>
> -- 
> Regards
>   
> Hawkeyes Wind
>

-- 
Regards

Hawkeyes Wind