- From: Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
- Date: Sat, 28 May 2011 19:37:35 +0200
- To: pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com>
- Cc: John Hax <johnhax@gmail.com>, Zi Bin Cheah <zibin@opera.com>, Timothy Chien <timdream@gmail.com>, 中文HTML5同??ML <public-html-ig-zh@w3.org>
2011/5/26 pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com>: > 翻譯的日文排版需求文件，可以想見內容並不通順，還需要人手去調整。 > 我是覺得�@樣做比人工重頭譯到尾省事不少啦，也容易分工： > 我把機器翻譯出來的文字標成淺藍色，人工修過的自動變成黑色，一看就知道修到哪裡了。 有顏色區分之後，有沒有動過一眼就看得出來，確實方便不少。 不過要怎麼把機器翻譯正確的，標成黑色呢？ > 我是儘量每天抓時間修個一兩句，愚公移山。 :) 另外，在wiki網頁上，我把之前的討論串整理了一下。 暫時只有把「中文需求」的部份列出來，實作的部份得再另外整理。 萬一有遺漏的，還請大家幫忙補上。 > John Hax <johnhax@gmail.com> 於 2011年5月26日下午2:55 寫道： >> >> 我有一点兴趣，就是不能保证时间。 >> >> 不过我至少把整个日文排版需求基本看过一遍。至少能来做校对，呵呵。 >> >> 2011/5/25 pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com> >>> >>> 我幾週前把英文版的日文排版需求書丟進了 Google translate toolkit >>> >>> http://translate.google.com/toolkit/workbench?did=00002pfhlqe46io&hl=zh_TW >>> 譯成了正體中文。 >>> 有興趣一起來譯的人請 ping 我，我把權限打開，就可以隨時想到就用瀏覽器連上去譯幾句。 >>> Zi Bin Cheah <zibin@opera.com> 於 2011年5月25日下午7:36 寫道： >>>> >>>> On May 25, 2011, at 12:57 PM, Yuan Chao wrote: >>>> >>>>> 2011/5/25 Timothy Chien <timdream@gmail.com>: >>>>> >>>>>> 1. 有反例，台灣注音符號的聲符位置是一件獨有且需要排版技術處理的事情（Ruby 中的 Ruby？） >>>>>> 2. 的話台灣也沒有國家標準。既成標準的聯絡人倒是有，至少出版/數位內容在�@裡有人 :) >>>>> >>>>> 非常贊同，中文本來就是漢字的起源，現在要忽略掉原本中文與日文的差異， >>>>> 去依循日文的規則個人覺得很難接受。(�@裡不是要爭什麼正不正統) >>>>> 我想說的是，中文有中文的需求，至少繁體中文�@裡有一定的差異在。 >>>>> �@個討論串上面，先前也有許多前輩發表過意見了，個人覺得至少要把我們需要的部份， >>>>> 整理出來遞交出去。 >>>>> >>>> >>>> 昨天讨论的结果是三方面进行。 >>>> >>>> 1。安琪会主要负责寻找大陆这里的国家标准，Yuhang对这个也比较有兴趣，会协助。 >>>> >>>> 2。同时也可以争取小组内对此事比较有兴趣的人一起开始先讨论，比方pinggoo之类。台湾那边因为对直排的要求比较多，所以可能对此更有兴趣一些 >>>> >>>> 3。最后或许需要涉及到出版商，不知道能不能从两岸三地做epub的出版商开始接洽。谁来帮忙。 >>>> >>>> 在我看来layout task >>>> force很多时候都会聚集一些现有的实践，text，writing－mode之类，给予反馈。所以鼓励这个领域的专家们参与。 >>>> >>>> 最后推选或自荐几位task force编辑，把这个文档搞出来。 >>>> >>>> >>>>> 例如，方塊字排版、標點符號直橫排對位以及佔據空間大小... >>>> >>>> 能不能某人先起头把这些要求写到wiki去？ >>>> >>>> >>>> http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/%E4%B8%AD%E6%96%87%E6%8E%92%E7%89%88%E8%A6%81%E6%B1%82 >>>> >>>>> >>>>> (當然最有可能最後的情況還是以日文現有的規範為主，附加上中文的補充) >>>>> >>>>> 個人不支持完全依照現有日文的規則。 >>>>> 當初�@個ZH-HTML5的討論串，不也是有相當一部分是為了�@相關議題嗎？ >>>>> >>>>> 還有，對岸真的沒有相關國家標準嗎？還是只是沒有直排的標準？ >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>>> 2011/5/25 John Hax <johnhax@gmail.com>: >>>>>>> >>>>>>> 俺的意见比较消极。俺认为没有必要，原因之前其实表达过了。 >>>>>>> >>>>>>> 1. 已有的日文排版需求已经涵盖了中文排版需求。除了极少数差异（如行首缩进字数不一样），中文排版并没有超出日文排版的特殊需求。 >>>>>>> >>>>>>> 2. >>>>>>> >>>>>>> 目前我们缺乏专业排版公司的参与，至少大陆这里是这样。这儿没有方正的人吧。而且我个人对方正不待见。此外与日本不同，大陆似乎并没有排版相关的国家标准。不知对岸可有。 >>>>>>> >>>>>>> 以上。 >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Best regards, >>>>> Yuan Chao >>>> >>>> Regards, >>>> >>>> Zi Bin Cheah / 谢子斌 >>>> >>>> Web Evangelist >>>> W3C: HTML5 WG (member), W3C HTML Chinese IG (Chair) >>>> office: + 47 23 69 25 81 / twitter: zibin >>>> >>>> 网络布道者 >>>> W3C:HTML5小组 (会员)，HTML5中文小组（主席） >>>> 手机: + 86 1350 106 8700 / twitter & sina: zibin >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >> > > -- Best regards, Yuan Chao
Received on Saturday, 28 May 2011 17:45:45 UTC