Re: 有些困惑：html、CSS、直排、電子書、瀏覽器……

2010/8/25 Walter Cheuk <wwycheuk@gmail.com>

>
> 大家好，我是卓永揚。一點意見：引號「」要以何形狀出現是語意層面事情，而且無法保證所有標點皆有對應垂直版本（Unicode收﹁﹂等符號純為下向相容），故該由
> user agent（網頁瀏覽器、e-reader之類）在圖像層面控制，而非變作其他符號（﹁﹂與「」Unicode碼不同）
>

先謝謝永揚在user agent後面括號解釋了（網頁瀏覽器、e-reader
之類），這對非程式背景的人真是莫大功德。我不敢建議大家最好
只用中文術語（畢竟太多英文術語不斷冒出來），但如果大家在說
術語的時候能夠加個括號解釋一下，那會讓更多人了解大家的討論。
>
>
回到標點符號是不是語意層的事。我覺得語意這件事很難討論，當
大陸說「干净」的時候，台灣說「乾淨」。如果要做簡繁轉換的話，
我們要說「干」字屬於語意層面嗎？

我不想被認為在扯不相干議題，我只是想說，語意很複雜，要給機
器看語意固然很重要，要給人看語意也很重要。我不認為滿足機器
語意一定是第一優先的。

但我同意永揚兄的後半，這個轉換應該由瀏覽器、閱讀器處理。

另外是否所有標點都有重直版呢？我想是毫無疑問的，不然台灣做
紙張書的編輯早就哀號起來了，因為直排書都做不下去了。

以上只是匆匆討論，如果語氣太直，請先接受我致歉。：p

oc




> 在 2010年8月25日上午10:59，Jedi <jedilin@gmail.com> 寫道：
> > 回到 public-html-ig-zh 應該處理的觀點，
> > 我們要討論的應該是老貓提出來的這一點：
> >
> >> html 標準要不要規定
> > （或者其實還是應該在 CSS 裡面規定）
> > 這樣的「轉換」是否應該納入「標準」？
> >
> > 因為就算是用任何 script 來轉，都是多一道轉的手續，而不是原本的內容，
> > 表示你沒辦法在 user agent 不支援 script 的情況下，
> > 直接讓一段內容可以輕鬆寫意地在直排與橫排之間轉換。
> >
> >
> > 實作上或許可以有些有趣的不同作法，
> > 例如我的內文就不要使用那些標點符號了，而是使用語意標記跟 html entities，
> > 像是原本是：
> >
> > 「中文──真正好」
> >
> > 我就寫成：
> >
> > <q>中文&mdash;真正好</q>
> >
> > 以目前的瀏覽器支援來說，要轉直大概會更好處理。
> > （當然，這樣的作法是不是好事，可能也還要再討論；我只是突然想到而已）
> >
> > Best,
> > /Jedi/
> >
> > 2010/8/25 Ben Luo <benluo@gmail.com>:
> >> 2010/8/25 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
> >>
> >>> 寫稿大部分使用橫排符號，我們如果要排直排，就要轉換為
> >>> 直排符號。
> >>>
> >> 不知道收作者的文件用的什么格式，从直观上看，awk, grep, python, perl之类的应该可以很快写一个script,
> 不需要人工来作。
> >>
> >
>