Re: 關於漢語直排文字

說到 Ligature，最經典的其實大概是 Zapfino 這個字型：
http://www.currybet.net/images/articles/2010/london_ia_innovation/zapfino_ligatures.png

Best,
/Jedi/

2010/8/25 Jedi <jedilin@gmail.com>:
> 這個表示你的字型有做 Ligature，是個用心的字型 :D
> 歐洲語系（？）的 Ligature 範例可以參考：
> http://img.search.com/thumb/6/6e/Ligatures.svg/300px-Ligatures.svg.png
>
> 不過招財進寶似乎用 Ligature 來實作有點怪怪的，畢竟我不是每次寫「招財進寶」都會想讓他變那樣....
>
> Best,
> /Jedi/
>
> 2010/8/25 Bob Chao <bobchao@gmail.com>:
>> 我就是說那個字，Flickr 上的圖不理他 XD 只是我的字型會在遇到這四個連在一起的字時自己變成一個字（選取的時候還是會感覺到是選到四個字..
>> 耶，有點難描述。）
>>
>>
>>
>> 2010/8/25 Jedi <jedilin@gmail.com>
>>>
>>> 我說的招財進寶組合字是像這個喔：
>>> http://i.yai.bz/assets/GalleryImage/r_g0000057666_0_01.JPG
>>> （隨便找來的圖，呃）
>>> 這個在意義上是一個字吧，而且也是大家經常使用的（過年必備呢）
>>>
>>> Best,
>>> /Jedi/
>>>
>>> 2010/8/25 Bob Chao <bobchao@gmail.com>:
>>> > 我先開了這頁：
>>> > http://public-html-ig-zh.wikidot.com/abbreviation
>>> >
>>> >
>>> > 另外補充一下，我指的是「好像沒有處理那些『本來其實是兩個（或多個）詞，但簡稱以後大家經常使用、已經把簡稱視為一個獨立的詞』的狀況」。剛看一下定義覺得這好像還是
>>> > abbr，不過「招財進寶」的組合字意義上是一個字、還是四個字的略縮？
>>> >
>>> > 又，我在 Linux 下的字型會自動把那四個字拼成一個字耶，真是神奇啊 XD
>>> > http://www.flickr.com/photos/bobchao/4369900922/
>>> >
>>> > 2010/8/25 Po-chiang Chao <bobchao@gmail.com>
>>> >>
>>> >> abbr 我以為會更像簡稱,例如「北車」之於台北車站?
>>> >>
>>> >> HTML裡好像沒有處理 "cosplay" = costume roleplay 的東西
>>> >> 還是這也是 abbr 的範圍?
>>> >> --
>>> >> sent with mobile phone
>>> >>
>>> >> ----- 原始郵件 -----
>>> >>
>>> >> > 來說明一下我想到的事情好了（啊，我沒有什麼結論或定論，純粹是想到什麼寫什麼）
>>> >> > 首先，我在此的假設是：HTML 本身的用處在於標記內容的結構及意義。
>>> >> >
>>> >> > 在英文當中，可以把「Use The Source, Luke」縮寫成「UTSL」，
>>> >> > 這種作法的本質乃是從每個單獨的字詞當中取出一部分，拼湊出另一個字詞，
>>> >> > 然後 HTML 為這類操作訂出了 <abbr> 和 <acronym>（是，我知道接下來只會剩下 <abbr>）
>>> >> >
>>> >> > 但是在中文呢？「招財進寶」的縮寫是什麼？
>>> >> >
>>> >> > 用同樣的操作本質來看，就是把這四個字各自取一部分，形成一個新的字，這樣才是相同規模的「縮寫」操弄
>>> >> > 所以這樣的「字」應該標記成例如 <abbr title="招財進寶">(招財進寶組出來的字)</abbr> 這樣，
>>> >> > 這個標記的部分是 HTML 要處理的，至於怎麼組出那個字則是另一回事；
>>> >> > 所以回到我某一封信當中，提到我覺得 public-html-ig-zh 大概需要玩玩看 Best Current Practice，
>>> >> > 按照目前各瀏覽器的支援程度來看，有什麼辦法能組出那個字呢？
>>> >> >
>>> >> > 如果能夠使用動態組字來做，當然是再好不過，可是我不知道有什麼此刻可行的做法，所以就提問了。
>>> >> > 組字不是 HTML 的事，但是其實還是瀏覽器的事（別說組字了，現在各家瀏覽器連調用字型的順序都還是問題）
>>> >> > （我也知道有 Accelon，但是 public-html-ig-zh 要面對的，卻是網頁瀏覽器）
>>> >> >
>>> >> > 我要繼續岔題下去：
>>> >> >
>>> >> > 那麼，回到本討論串的主題，「直排」真的是 HTML 該做的事嗎？甚至，文字走向是 HTML 該做的事嗎？
>>> >> > 還是其實這些都是 CSS 的事呢？
>>> >> >
>>> >> > Best,
>>> >> > /Jedi/
>>> >> >
>>> >> > 2010/8/24  <kanasimi@gmail.com>:
>>> >> > > 這應該不是瀏覽器的問題。
>>> >> > > 請參考動態組字。
>>> >> > > http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E6%85%8B%E7%B5%84%E5%AD%97
>>> >> > >
>>> >> > > 2010/8/24 Jedi <jedilin@gmail.com>
>>> >> > > >
>>> >> > > > （繼續岔題）另外我還想到一個「中文獨有」的情況，甚至日本那邊大概也沒這樣用，
>>> >> > > > 就是特殊的組合字，例如「招財進寶」跟「biang biang 麵」那種奇怪的字，
>>> >> > > > 不知道除了用 svg 或 canvas 來畫，還有好的辦法或者是合適的辦法嗎？
>>> >> > > > （這其實是兩種情況，一種是化詞為字，也許是字型廠商要處理的，而不是網頁的部份；
>>> >> > > > 另一種是無中生有的組字，這就真的是奇怪/有趣的文化活動了。）
>>> >> > > > （有人會因此想到西夏文嗎？）
>>> >> > > > （糟糕，發現我回信中，括號內的字比括號外的字多）
>>> >> > > >
>>> >> > >
>>> >> > >
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Po-chiang Chao  (:BobChao)
>>> > Mozillian and Creative Commoner, Taiwan
>>> > http://blog.bobchao.net
>>> >
>>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Po-chiang Chao  (:BobChao)
>> Mozillian and Creative Commoner, Taiwan
>> http://blog.bobchao.net
>>
>>
>

Received on Tuesday, 24 August 2010 18:55:20 UTC