- From: 이원석 <wslee@etri.re.kr>
- Date: Tue, 14 Dec 2010 00:22:28 +0900
- To: 김영보 <tonextday@gmail.com>
- Cc: "Soonbo Han" <soonbo.han@lge.com>, <public-html-ig-ko@w3.org>, <channy@gmail.com>, "jikwang kim" <comsamo84@gmail.com>
- Message-ID: <B4EAD1122C31304099A5CDEA5447210F023A2475@email2>
안녕하세요. 김영보 선생님. 먼저 좋은 제안 감사드립니다. 사실 개인적으로 KIG에서 W3C 스펙에 대한 한글화 계획은 생각하고 있지 않았습니다. 말씀하신데로 워낙 작업량이 크니까요~ ;) 그러나 용어에 대한 부분은 정리를 할 수 있다면 의미 있는 작업이 될 수 있지 않을까 생각이 듭니다^^ 일단 이 제안도 KIG 차기회의 Agenda에 추가하여 간단하게 논의를 해보겠습니다~ 다른 분들도 편하게 의견주시면 감사하겠습니다~ 여러분들이 적극적인 참여가 KIG 활동의 가치를 높이고 다시 여러분들에게 좋은 가치를 제공할 것입니다~ ;) 이원석 드림. From: 김영보 [mailto:tonextday@gmail.com] Sent: Saturday, December 11, 2010 3:42 PM To: 이원석 Cc: Soonbo Han; public-html-ig-ko@w3.org; channy@gmail.com; jikwang kim Subject: Re: 안녕하세요. 제안을 하나 드릴까 하는데요 안녕하세요. 김영보입니다. 혹시 W3C 스펙에 대한 한글 문서화 계획을 갖고 계신가요? 제가 생각하는 한글화 목적은 1. 보다 명확하게 스펙 의미 이해 2. 용어의 한글 정의 그 동안 W3C 스펙을 기준으로 몇 권의 책을 쓰면서 느낀 점은 용어 사용이었습니다. 저는 영문을 읽는 그대로 사용하자는 주의입니다만, 처음 접하시는 분들은 이 자체도 어렵다고 들었습니다. 초안으로 번역된 것을 공론화시켜 점진적으로 용어를 통일해가는 것도 W3C가 추구하는 표준화와 맥을 같이 한다고 생각합니다. 너무 방대한 일이라서 말을 꺼내기가 어렵습니다만, W3C 스펙은 없어질 것이 아니므로 투자 가치가 충분하다고 생각합니다. 혹시, 정부 및 관계기관의 지원을 받을 수는 없을까요... 2010년 웹/앱은 과거 어느때 보다 격동적인 한 해였다고 생각합니다. 내년도 이와 같은 흐름이 연속될 것으로 생각됩니다만, 훗날의 튼튼한 바탕을 만들기 위해서라도 한글 문서화는 필요할 것 같습니다. 행복한 하루 하루가 되시기 바랍니다. 2010년 12월 11일 오후 1:03, 이원석 <wslee@etri.re.kr>님의 말: 안녕하세요~ 한순보 연구원님. 메일 감사합니다~ 보내주신 Feed에 말씀하신데로 제목과 작성자 정보가 보여집니다. 그런데 제목이 메일링 리스트의 아카이브에 있는 원본 메일을 링크하고 있습니다. 그래서 약간 번거로우실 수는 있으나 제목을 클릭하시면 원본 메일을 읽으실 수 있습니다. 제 생각에 다른 WG 들도 이렇게 사용을 하고 있어 W3C에 추가적인 요청을 하는 것은 쉽지 않을 것 같습니다~ 이원석 드림. From: public-html-ig-ko-request@w3.org [mailto:public-html-ig-ko-request@w3.org] On Behalf Of Soonbo Han Sent: Friday, December 10, 2010 5:23 PM To: channy@gmail.com; 'jikwang kim' Cc: public-html-ig-ko@w3.org Subject: RE: 안녕하세요. 제안을 하나 드릴까 하는데요 안녕하세요. LG전자 한순보입니다. 아래와 같이 공식(?) RSS feed가 있기는 합니다. http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-ko/feed.rss 그런데, 내용(description)에 작성자만 포함되어 있네요. 위 feed를 가지고, 메일 내용이 담긴 description이 있는 feed를 만들 수도 있겠습니다만, 새 feed를 위한 별도의 웹 계정(서버)이 있어야 하는 등등의 문제가 있겠죠. 그리고, 현재 달을 기준으로 feed를 생성하는 것 같은데, 달이 바뀌는 시점에서 혹시라도 문제가 있을지도 모르겠습니다. 일단 여기까지 질문에 대한 정보만 공유합니다. 감사합니다. 한순보 드림 From: Sent: 없음 To: channy@gmail.com; jikwang kim Cc: public-html-ig-ko@w3.org Subject: RE: 안녕하세요. 제안을 하나 드릴까 하는데요 이거 혹시 RSS 형태로도 볼 수 있을까요? 그러면 SNS로 피드만 공유해도 좀 더 많은 사람들이 관심 갖고 볼 수 있을텐데요. 황리건 차장 Reagan Hwang | UX & Web Evangelist office +82 (2) 531-8306 | mobile +82 (10) 6402-2172 | twitter @HRG <http://www.twitter.com/hrg> From: public-html-ig-ko-request@w3.org [mailto:public-html-ig-ko-request@w3.org] On Behalf Of Channy Yun Sent: Thursday, December 09, 2010 5:56 PM To: jikwang kim Cc: public-html-ig-ko@w3.org Subject: Re: 안녕하세요. 제안을 하나 드릴까 하는데요 메일링리스트의 모든 내용은 웹에 공개되어 있습니다. http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-ko/2010Dec/thread.html 구글에서도 검색도 가능하고 Thread 기반으로 보기도 편리합니다. 굳이 게시판을 만들 필요는 없을 것 같네요. Channy --------------------- http://www.linkedin.com/in/channy * Biomedical Knowledge Engineering Laboratory http://bike.snu.ac.kr <http://bike.snu.ac..kr> * Daum Developers Network & Affiliates http://dna.daum.net 2010/12/9 jikwang kim <comsamo84@gmail.com> 메일링 리스트가 장점이 많고 참 좋긴한데요 의견을 내는분들이 많아져서 쌍방향 소통을 해야할때는 불편한 감이 없지않아 있는거같습니다. KIG초반에 이런 논의가 이루어지다가 메일링 리스트를 그냥 사용하는것으로 결정이 난걸로 알고있지만 KIG에서 오가는 의견들과 토론내용들 하나하나가 모두 자료로써 그 가치가 있는점을 감안할때 메일링 리스트는 너무 폐쇄적이고 정보 공개에 적합하지 않는것같습니다 그러니 조그마한 게시판이나 포럼을 운영하는것은 어떨까 싶습니다. 도메인과 호스팅은제가 제공하겠습니다. 물론 게시판과 메일링 리스트를 연동한다면 더할나위 없겠죠 :)
Received on Monday, 13 December 2010 15:23:08 UTC