Re: [css3-text] 通常のぶら下げ組と強制ぶら下げ組

道広です。

強制ぶら下げを含めて，日本語組版の行末処理モードを組織的に整理した
最初の文献は下記の物ではないかと思います。

コマーシャルフォトシリーズ
『明解 クリエイターのための印刷ガイドブック DTP実践編』
「日本語文字組版とDTPのための画像処理術」
玄光社企画編集部 編，玄光社（1999）

強制ぶら下げは日本語組版において，比較的新しい提案であると思います。
いずれにしても，行長が十分に長くて，かつ欧文などが入ってこない，破
綻しにくいものにのみ使うべきです。

ウェブや電子書籍のように行長が動的に変わる組版で force-end を選択す
るのは慎重であるべきでしょう。

英語組版では，やはり日本語と同様，行末がぴしっと揃って見えるように
するために使われるようです。
私は D.E Knuth の『TeXブック』（アスキー）で初めて知りました。
ピリオド，カンマの類いはグリフの天地が小さいため，たまたま折り返し
行末にくると，遠目にはそこがへこんで見える，これを回避したいという
ことです。


(11/03/22 21:11), Koji Ishii wrote:
> 「強制ぶら下げ組」という言葉が正しいかどうかわかりませんが、現在のCSS3 Textでは二種類のぶら下げ組[1]を定義しています。
> 
> ''allow-end'' が通常のぶら下げ組で、''force-end'' は、句読点が行の最後にあった場合にもぶら下げ、その分行を伸ばす処理を行う、というものです。
> 
> これに対し、現在の仕様では
> ●そのことが明確に書かれていないこと
> ●text-alignがjustify以外でも動作するように記載されているが、実質動作できない
> ●段落の最後に位置する場合でもぶら下げるかどうかが明確でない
> ため、仕様を修正する旨のメール[2]を英語MLに出しました。これで大きな反対が付かなければ、仕様を修正します。
> 
> JLREQでは3.8.2[3]の注1でぶら下げに触れられていますが、強制ぶら下げについては否定的な見解としています。
> 
> またぶら下げは行長の短い新聞などでより多く使われますが、今日朝日新聞の方とお話しする機会があり、ぶら下げ組はぜひ実現してください、とおっしゃられていましたが、強制ぶら下げについては、興味をお持ちでないようでした。
> 
> 資料や知人をたどり、''force-end'' の正しい仕様についての調査は薦めますが、要望として小さいようであれば、削除する可能性も含めて議論を進めるつもりですので、ご意見や正しい挙動をご存知の方はご教示いただけると幸いです。
> 
> よろしくお願いいたします。
> 
> [1] http://dev.w3.org/csswg/css3-text/#hanging-punctuation
> [2] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2011Mar/0488.html
> [3] http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-jlreq-20090604/ja/#ja-subheading2_8_2
> 
> 


-- 
道広勇司
http://moji.gr.jp/
http://moji.gr.jp/cafe/
http://twitter.com/horuf/

Received on Saturday, 2 April 2011 01:33:50 UTC