Re: ルビ問題の妥協点を探る

Suzumizaki-Kimikata <szmml@h12u.com> wrote on 2010/03/15 18:38:57
> 例えば漢字氏名に、漢字一字単位で、ひらがなとローマ字でルビを振る事例。
> XHTML Ruby Annotationではruby要素一つ・rbc一つ・rtc二つ、あと必要なだけ
> rbおよびrc要素を使って表現しているところを、漢字一字ごとにruby要素を使え
> ば問題なく表現できるはずです。
> 促音(小書きの「っ」)が絡む場合は、ローマ字側のルビ表現のために、外側の
> ruby要素が内側に複数のruby要素を含む必要がありますが、しかしできないわけ
> ではない(ですよね?)。
> 
> ただし、この変換を既存文書の著者に要求するのはかなり残酷。その上、特にこ
> の例だとHTMLソースコードの可読性がガタ落ちします。

既存文書で、XHTML1.1複雑ルビの使用例というのは存在するのでしょうか？
実験的なサンプル以外のもので、私はそのような例を知りません。ブラウザが対
応していない以上、その使用例がそれほど存在するはずはありません。私の知ら
ないシステムでXHTML1.1複雑ルビが実装されていて、それが利用されているのか
もしれませんが（たとえば企業内のシステムなどで）、そのようなコンテンツは、
一般のブラウザで見ることは想定してないでしょう（今の一般のブラウザで
XHTML1.1複雑ルビは表示できないのだから）。そのXHTML1.1複雑ルビに対応する
システムを使い続けるかぎり何の問題も生じません。

それからHTMLソースコードの可読性が、XHTML1.1複雑ルビよりHTML5のほうが
ガタ落ちというのは本当でしょうか？　次を見比べると、私には逆に思えます。

XHTML1.1 complex ruby:
<ruby>
  <rbc>
    <rb>取</rb>
    <rb>っ</rb>
    <rb>手</rb>
  </rbc>
  <rtc>
    <rt>と</rt>
    <rt></rt>
    <rt>て</rt>
  </rtc>
  <rtc class="romaji">
    <rt rbspan="3">totte</rt>
  </rtc>
</ruby>

HTML5 ruby:
<ruby class="romaji">
  <ruby>取<rt>と</rt></ruby>
  っ
  <ruby>手<rt>て</rt></ruby>
  <rt>totte</rt>
</ruby>


-- 
村上 真雄 (MURAKAMI Shinyu)
http://twitter.com/MurakamiShinyu
Antenna House Formatter:
http://www.antenna.co.jp/AHF/
http://www.antennahouse.com

Received on Monday, 15 March 2010 10:58:40 UTC