- From: Takayuki Akimoto <taka-akimoto@thoton.co.jp>
- Date: Tue, 13 Jul 2010 03:43:10 +0900
- To: 小澤 郁人 <f-ozawa@b-s-c.co.jp>
- Cc: Ishii Koji <kojiishi@gluesoft.co.jp>, MURAKAMI Shinyu <murakami@antenna.co.jp>, "public-html-ig-jp@w3.org" <public-html-ig-jp@w3.org>
村上 議長 >> と言うことは、directional-mode: logicalというのは、言わば、 >> 「読み替え指令」のようなものでしょうかね。 >そうです。現実の必要性からのものです。 つまり、directional mode の本質は、「回転」や「座標系変換」と言うより、キーワードの意味の再定義でしょうか。C++のオペレータ(演算子)オーバーロードの概念にも近いかもしれませんね。 だとすれば、下記のようなイメージでもいいような。 提案:位置関係予約語のオーバーロード(※こんな感じということです) overload.direction { direction1: LEFT; direction2: RIGHT; direction3: TOP; direction4: BOTTOM}; // 欧州語(デフォルト)、左右上下の順に指定 overload.direction { direction1:RIGHT; direction2:LEFT; direction3:TOP; direction4:BOTTOM}; // 中東語R2L(右と左が交換される) overload.direction { direction1:TOP; direction2:BOTTOM; direction3:RIGHT; direction4:LEFT}; // 日本語縦書き overload.direction {direction1:TOP; direction2:BOTTOM; direction3:LEFT; direction4:RIGHT }; // 蒙古語縦書き まあ、ただ、これなら、direction関係の予約語の意味を再定義するだけでなく、CSS全体にまでオーバーロードの仕組みを拡張するか、C言語の、 #define identifier replacement-token-list のような、プリプロセッサディレクテブの導入をCSS3仕様に提案してしまったほうがよいのかも知れませんが・・・ thoton global computing 秋元 taka-akimoto@thoton.co.jp 2010年7月12日22:17 小澤 郁人 <f-ozawa@b-s-c.co.jp>: > 小澤と申します。 > > 本件、少々、理解しづらくなってきましたのでご質問を。 > 例えば、 > > <div style="writing-mode:tb-rl; direction-mode:logical;"> > <hr style="width:100%;" /> > 第1章 桃、上流より流れ来ること > <hr style="width:100%;" /> > 昔々あるところに・・・ > </div> > > といった場合、今の内容ですと、 > hrは画面に向かって横方向にレンダリングされるのでしょうか。 > それとも縦方向でしょうか。 > > #OSC 2010 KyotoでW3Cのブースにお邪魔した際に、 > #いろいろ話を聞き、出来る範囲で協力できれば、と思い、筆を取りました。 > #大した知識はありませんが、今後ともよろしくお願いします。 > > > > --Ishii Koji<kojiishi@gluesoft.co.jp> wrote: >>> すでに、アラビア語やヘブライ語のWebサイトでは、text-align: right を >>> 右寄せに、margin-right を右インデントとして使っています。 >> >>これは知りませんでした。それであれば、私のゴールは互換性ですので、村上さんに賛 > 成です。 >> >>ご教示、ありがとうございました。 >> >> >>-----Original Message----- >>From: MURAKAMI Shinyu [mailto:murakami@antenna.co.jp] >>Sent: Monday, July 12, 2010 11:37 AM >>To: public-html-ig-jp@w3.org >>Cc: Ishii Koji; Takayuki Akimoto >>Subject: Re: CSS の left/right/top/bottom と縦書きの関係について >> >>Takayuki Akimoto <akimoto.takayuki@gmail.com> wrote on 2010/07/12 >>4:24:37 >>> >directional-mode: logical をCSS仕様に入れることは、CSS3縦書きを >>> >使いやすいものにすることと、現在登場しつつある縦書きEPUBビューア >>> >などのHTML/CSSの縦書き実装(縦書きでmargin-leftが上を指す)と、 >>> >CSS3縦書きとが互換性のあるものにするために意味があります。 >>> >>> と言うことは、directional-mode: logicalというのは、言わば、 >>> 「読み替え指令」のようなものでしょうかね。 >>> 「左」と書いて、「上」と読ませる、 >>> 「右」と書いて、「左」と読ませるので、 >>> 「すり鉢」と書いて、「あたり鉢」と読ませる以上の強引さをも >>> 感じますが、有用性が高いことは理解しました。 >> >>そうです。現実の必要性からのものです。 >> >>| block-flow: rl (右縦書き:日本語など) >>| ===================================== >>| logical left = physical top >>| logical right = physical bottom >>| logical top = physical right >>| logical bottom = physical left >>| logical width = physical height >>| logical height = physical width >> >>この対応表で logical left = physical top などと書いたのは、 >>block-flow: rl(右縦書き)のとき、 >>directional-mode: logical における margin-left は >>directional-mode: physical(CSSでの標準)での margin-top に >>対応するという意味です。 >>logical left などの用語を提唱しているわけではありません。 >> >>CSSで方向を論理的に表す用語についてはCSSWG内で提案されている次のものを >>使うのがよいと思います: >>http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2008Feb/0294.html >> >> >>Ishii Koji <kojiishi@gluesoft.co.jp> wrote on 2010/07/11 21:30:03 >>> > この定義について考えなおしてます。'top' と 'bottom' はたぶんOKだけど >>> > 'left' と 'right' は右から左(RTL)の書字方向のとき、混乱しそう。 >>> > 次のようにしたほうがよさそうです: >>> >>> この「混乱しそう」と思われたシナリオを教えていただけますでしょうか? RTLネイ > ティブではないので感覚で判断はできませんが、原理的には論理プロパティと同じに扱っ > た方が良い気がしますし、RTLでtext-align:leftが右になる、という部分を見ても、その > 方が論理的な指示になるような気がします。 >> >>すでに、アラビア語やヘブライ語のWebサイトでは、text-align: right を >>右寄せに、margin-right を右インデントとして使っています。 >>もし directional-mode: logical で、left と right が逆になるとすると >>それを使うスタイルシートでは、text-align: left で右寄せ、margin-left >>で右インデントを指定することになります。 >>それを directional-mode: logical をサポートしないブラウザで表示すると >>スタイルシートの意図とは違った結果になってレイアウトが崩れます。 >>それでは結局、directional-mode: logical はアラビア語やヘブライ語では >>使えないということになってしまいます。 >> >>また、縦書きの中で、RTLのテキストがあったとき、その部分は下から上に >>表示されます(縦書きの中のLTRの欧文が上から下に表示される逆)。 >>既存のブラウザをベースにして、directional-mode: logical での縦書きを >>実装するような場合に、縦書きでは常に 'left' が上を指すようにするなら >>簡単ですが、direction プロパティが ltr なら上、rtl なら下と切り替え >>なくてはならないのでは複雑になります。 >>インライン要素ごとに ltr と rtl が切り替わるときに、行の中で 'left' の >>向きが一定しないというのは、混乱しやすいと思います。 >> >> >>-- >>村上 真雄 (MURAKAMI Shinyu) >>http://twitter.com/MurakamiShinyu >>Antenna House Formatter: >>http://www.antenna.co.jp/AHF/ >>http://www.antennahouse.com >> >> >> > >
Received on Monday, 12 July 2010 21:18:33 UTC