- From: Mark van Assem <mark@cs.vu.nl>
- Date: Mon, 11 Jul 2005 16:36:45 +0200
- To: Thomas Bandholtz <thomas@bandholtz.info>
- CC: public-esw-thes@w3.org
- Message-ID: <42D283FD.1090506@cs.vu.nl>
Hi, Here's a first Dutch version. Much improvement possible. Where I didn't find a suitable Dutch term (yet), I just left the english term. It may also sometimes be better to do it that way because words like "resource" actually refer to an RDF-specific use of this word, so it would be confusing (in Dutch) to translate it. I shamelessly used Thomas' German version and translated from that. Really nice to see how the "feel" of German and Dutch are similar and really different than English, BTW :-) Mark. Thomas Bandholtz wrote: > Here is a first German version. I used the same trimmed template like > Bernard did. > Germans may discuss usage of "Konzept" vs. "Begriff" as a translation > for "concept". > In the context of SKOS, I prefer "Begriff". > > Viele Grüße :-) > > Thomas > > ----- Original Message ----- From: "Bernard Vatant" > <bernard.vatant@mondeca.com> > To: <public-esw-thes@w3.org>; "Miles, AJ (Alistair)" <A.J.Miles@rl.ac.uk> > Sent: Friday, July 08, 2005 7:29 PM > Subject: RE: translations > > > > Alistair > > Here comes - my last task before holidays - the first draft of the > french translation. > I have trimmed the RDF file of anything but labels, definitions and > comments. > > I have submitted the draft to a few people here, experts both in French > and Thesaurus management, so certainly I will bring some vocabulary > fixes in a near future. > > Cheers > > Bernard > > ---------------------------------- > Bernard Vatant > Mondeca Knowledge Engineering > bernard.vatant@mondeca.com > (+33) 0871 488 459 > > http://www.mondeca.com > http://universimmedia.blogspot.com > ---------------------------------- > >> -----Message d'origine----- >> De : public-esw-thes-request@w3.org >> [mailto:public-esw-thes-request@w3.org]De la part de Miles, AJ >> (Alistair) >> Envoyé : mercredi 6 juillet 2005 18:58 >> À : public-esw-thes@w3.org; bernard.vatant@mondeca.com >> Objet : translations >> >> >> Hi Bernard, >> >> > I have started the work by duplicating/translating the >> > content of all the tags with attribute xml:lang directly in >> > the RDF file. >> >> Great! >> >> > Do I need to translate the <!-- comments --> as well ? >> > >> >> No don't bother with the <!-- comments -->. >> >> > I can send you directly the resulting RDF file. Do you prefer >> > to keep the original english, or is it better to replace it? >> >> What I'd want would be an RDF file with only the statements you've >> created, >> i.e. no duplication of statements in the main SKOS Core RDF description. >> >> If you send me the RDF file and I'll put it on the W3C server. >> >> > >> > BTW does this list accept attached files? >> > >> >> I don't know if you can do attachments to this list, I've not tried >> before. >> >> Cheers, >> >> Al. >> >> >> > >> > > -----Message d'origine----- >> > > De : Miles, AJ (Alistair) [mailto:A.J.Miles@rl.ac.uk] >> > > Envoy : mercredi 6 juillet 2005 15:56 >> > > : Thomas Bandholtz; Bernard Vatant; Mark van Assem >> > > Cc : public-esw-thes@w3.org >> > > Objet : RE: symbolic labels >> > > >> > > >> > > That's wonderful! >> > > >> > > For those willing to do a translation, if you could >> > translate the label, the >> > > definition and any comments for each class or property, and >> > just write it in an >> > > email and post it here, that would be great. I can put it >> > all into the RDF >> > > description and rejig the scripts to produce various >> > language versions of the Spec. >> > > >> > > See the current Spec for a nice reference to all english >> > labels, definitions >> > > and comments: >> > > >> > > http://www.w3.org/TR/2005/WD-swbp-skos-core-spec-20050510 >> > > >> > > Cheers, >> > > >> > > Al. >> > > >> > > > -----Original Message----- >> > > > From: Thomas Bandholtz [mailto:thomas@bandholtz.info] >> > > > Sent: 06 July 2005 08:49 >> > > > To: Bernard Vatant; Miles, AJ (Alistair); Mark van Assem >> > > > Cc: public-esw-thes@w3.org >> > > > Subject: Re: symbolic labels >> > > > >> > > > >> > > > I could do the German >> > > > >> > > > Thomas >> > > > >> > > > www.semantic-network.de >> > > > >> > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Bernard Vatant" >> <bernard.vatant@mondeca.com> >> > > > To: "Miles, AJ (Alistair)" <A.J.Miles@rl.ac.uk>; "Mark van Assem" >> > > > <mark@cs.vu.nl> >> > > > Cc: <public-esw-thes@w3.org> >> > > > Sent: Tuesday, July 05, 2005 7:05 PM >> > > > Subject: RE: symbolic labels >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > I can try to do French ... >> > > > >> > > > ---------------------------------- >> > > > Bernard Vatant >> > > > Mondeca Knowledge Engineering >> > > > bernard.vatant@mondeca.com >> > > > (+33) 0871 488 459 >> > > > >> > > > http://www.mondeca.com >> > > > http://universimmedia.blogspot.com >> > > > ---------------------------------- >> > > > >> > > > > -----Message d'origine----- >> > > > > De : public-esw-thes-request@w3.org >> > > > > [mailto:public-esw-thes-request@w3.org]De la part de Miles, AJ >> > > > > (Alistair) >> > > > > Envoy : mardi 5 juillet 2005 17:31 >> > > > > : Mark van Assem >> > > > > Cc : public-esw-thes@w3.org >> > > > > Objet : RE: symbolic labels >> > > > > >> > > > > >> > > > > > > Btw, can I persuade you (or anyone else?) to do >> > > > > > french/spanish/norwegian/??? labels and definitions for SKOS >> > > > > > Core classes and properties? :) >> > > > > > >> > > > > > I can do Dutch :-) >> > > > > >> > > > > That would be wonderful :) >> > > > > >> > > > > Al. >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > >> > >> > >> > >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> > <!DOCTYPE rdf:RDF [ > <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> > <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"> > <!ENTITY dc "http://purl.org/dc/elements/1.1/"> > <!ENTITY dct "http://purl.org/dc/terms/"> > <!ENTITY foaf "http://xmlns.com/foaf/0.1/"> > <!ENTITY owl "http://www.w3.org/2002/07/owl#"> > <!ENTITY vs "http://www.w3.org/2003/06/sw-vocab-status/ns#"> > <!ENTITY skos "http://www.w3.org/2004/02/skos/core#"> > ]> > <rdf:RDF xml:base="http://www.w3.org/2004/02/skos/core" xmlns:rdf="&rdf;" xmlns:rdfs="&rdfs;" xmlns:skos="&skos;" xmlns:dc="&dc;" xmlns:dct="&dct;" xmlns:owl="&owl;" xmlns:vs="&vs;" xmlns:foaf="&foaf;"> > <rdf:Description rdf:about=""> > <dc:title xml:lang="de">SKOS Core Vokabular</dc:title> > <dc:description xml:lang="de">Ein RDF Vokabular zum Kodieren von einfachen Begriffsschemata wie z.B. Thesauri und Schlagwortlisten.</dc:description> > <dc:creator>Alistair Miles</dc:creator> > <dc:creator>Nikki Rogers</dc:creator> > <dc:creator>Dave Beckett</dc:creator> > <dc:contributor>Members of the public-esw-thes@w3.org mailing list.</dc:contributor> > <dct:modified>2005-03-22</dct:modified> > <foaf:homepage rdf:resource="http://www.w3.org/2004/02/skos/core/"/> > </rdf:Description> > <rdfs:Class rdf:ID="ConceptScheme"> > <rdfs:label xml:lang="de">Begriffsschema</rdfs:label> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Sammlung von Begriffen und (optional) Aussagen über semantische Beziehungen zwischen diesen Begriffen.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Thesauri, Klassifikationen, Schlagwortlisten, Taxonomien, Terminologien, Glossare und andere Arten von kontrolliertem Vokabular sind Beispiele für Begriffsschemata.</rdfs:comment> > <rdfs:comment xml:lang="de">Ein Begriffsschema kann Begriffe aus verschiedenen Quellen enthalten.</rdfs:comment> > </rdfs:Class> > <rdfs:Class rdf:ID="Concept"> > <rdfs:label xml:lang="de">Begriff</rdfs:label> > <skos:definition xml:lang="de">Eine abstrakte Idee oder ein Bedeutungskonzept.</skos:definition> > </rdfs:Class> > <rdf:Property rdf:ID="hasTopConcept"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat Begriff oberster Ebene</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#ConceptScheme"/> > <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff auf oberster Ebene im Begriffschema</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="inScheme"> > <rdfs:label xml:lang="de">in Schema</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/> > <rdfs:range rdf:resource="#ConceptScheme"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriffschema zu dem der Begriff gehört.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Ein Begriff kann zu mehreren Begriffsschemata gehören.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="prefLabel"> > <rdfs:label xml:lang="de">bevorzugter Name</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/> > <skos:definition xml:lang="de">Bevorzugter Name in der angegebenen Sprache.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Der bevorzugte Name von Begriffen muss innerhalb eines Begriffschemas in einer Sprache eindeutig sein.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="altLabel"> > <rdfs:label xml:lang="de">alternativer Nave</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein alternativer Name.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Akronyme, Abkürzungen, abweichende Schreibweisen und unregelmäßige Plural/Singular-Formen können alternative Namen eines Begriffs sein. Falsche Schreibweisen werden üblicherweise als "verborgener Namen" angegeben (siehe skos:hiddenLabel).</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="hiddenLabel"> > <rdfs:label xml:lang="de">verborgener Name</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;label"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Name für einen Begriff, der nicht nach dargestellt wird, aber für Suchoperationen verfügbar sein sollte. </skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="prefSymbol"> > <rdfs:label xml:lang="de">bevorzugtes Symbol</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="&rdf;Resource"/> > <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Image"/> > <skos:definition xml:lang="de">Das bevorzugte Symbol für einen Begriff.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Das bevorzugte Symbol von Begriffen muss innerhalb eines Begriffschemas eindeutig sein.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="altSymbol"> > <rdfs:label xml:lang="de">alternatives Symbol</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="&rdf;Resource"/> > <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Image"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein alternatives Symbol für einen Begriff.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="semanticRelation"> > <rdfs:label xml:lang="de">semantische Beziehung</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/> > <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein in seiner Bedeutung verwandter Begriff.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Beziehung sollte nicht unmittelbar benutzt werden, sondern lediglich als abstrakte Beziehung, um davon bestimmte semantische Beziehungen abzuleiten.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="broader"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat Oberbegriff</rdfs:label> > <rdf:type rdf:resource="&owl;TransitiveProperty"/> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#narrower"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit allgemeinerer Bedeutung</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Oberbegriffe werden typischerweise als "Vater" in einer Begriffshierarchie dargestellt.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="narrower"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat Unterbegriff</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/> > <rdf:type rdf:resource="&owl;TransitiveProperty"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#broader"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit engerer Bedeutung</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Unterbegriffe werden typischerweise als "Kind" in einer Begriffshierarchie dargestellt.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="related"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat verwandten Begriff</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#semanticRelation"/> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;seeAlso"/> > <rdf:type rdf:resource="&owl;SymmetricProperty"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein verwandter Begriff mit allgemeinem Bedeutungszusammenhang</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="publicNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">öffentliche Anmerkung</rdfs:label> > <skos:definition xml:lang="de">Eine allgemeine Anmerkung zur öffentlichen Verwendung.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft kann unmittelbar für allgemeine Anmerkungen genutzt werden, aber auch als Super-Eigenschaft zur Ableitung von spezifischen Anmerkungs-Eigenschaften, die zur öffentlichen Verwendung vorgesehen sind. </rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="privateNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">nicht öffentliche Anmerkung</rdfs:label> > <!-- deprecated statement 2005-03-31 AJM > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&rdfs;comment"/> > -->. > <skos:definition xml:lang="de">Eine allgemeine Anmerkung, die nicht zur öffentlichen Verwendung vorgesehen ist.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft kann unmittelbar für allgemeine Anmerkungen genutzt werden, aber auch als Super-Eigenschaft zur Ableitung von spezifischen Anmerkungs-Eigenschaften, die nicht zur öffentlichen Verwendung vorgesehen sind. </rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="definition"> > <rdfs:label xml:lang="de">Definition</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Erläuterung oder formelle Definition eines Begriffs.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="scopeNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">Anwendungshinweis</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Anmerkung, die die Verwendung des Begriffs klären hilft.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="example"> > <rdfs:label xml:lang="de">Beispiel</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Beispiel für die Anwendung des Begriffs.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="historyNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">Versionshinweis</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#publicNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Hinweis auf eine frühere Version des Begriffs.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="editorialNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">redaktionelle Anmerkung</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#privateNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Anmerkung für die Redaktion, Übersetzung oder Pflege des Vokabulars.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="changeNote"> > <rdfs:label xml:lang="de">Änderungsvermerk</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#privateNote"/> > <skos:definition xml:lang="de">Anmerkung über eine Änderung des Begriffs</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdfs:Class rdf:ID="Collection"> > <rdfs:label xml:lang="de">Sammlung</rdfs:label> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Sammlung von Begriffen mit Bedeutungszusammenhang.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Benannte Sammlungen können mit sammelbaren semantischen Relationen wie z.B. skos:narrower benutzt werden, wenn eine Menge von Begriffen in der Hierarchie unter einem 'node label' zusammengefasst werden soll.</rdfs:comment> > </rdfs:Class> > <rdfs:Class rdf:ID="OrderedCollection"> > <rdfs:label xml:lang="de">Geordnete Sammlung</rdfs:label> > <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Collection"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine geordnete Sammlung von Begriffen, wo sowohl die Gruppierung als auch die Reihenfolge der Begriffe von Bedeutung sind.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Geordnete Sammlungen können mit sammelbaren semantischen Relationen wie z.B. skos:narrower benutzt werden, wenn eine Menge von Begriffen in der Hierarchie in einer bestimmten Reihenfolge unter einem 'node label' zusammengefasst werden soll.</rdfs:comment> > </rdfs:Class> > <rdfs:Class rdf:ID="CollectableProperty"> > <rdfs:label xml:lang="de">Sammlungseigenschaft</rdfs:label> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Eigenschaft, die mit einer Sammlung (skos:Collection) benutzt werden kann</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Für diese Eigenschaft gilt die folgende Regel: [(?x ?p ?c) (?c skos:member ?y) (?p rdf:type skos:CollectableProperty) impliziert (?x ?p ?y)]</rdfs:comment> > </rdfs:Class> > <rdf:Property rdf:ID="member"> > <rdfs:label xml:lang="de">Mitglied</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#Collection"/> > <rdfs:range rdf:resource="&rdf;Resource"/> > <skos:definition xml:lang="de">Mitglied einer Sammlung.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="memberList"> > <rdfs:label xml:lang="de">Mitgliederliste</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#OrderedCollection"/> > <rdfs:range rdf:resource="&rdf;List"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine RDF Liste von Mitgliedern einer geordneten Sammlung.</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Für diese Eigenschaft gilt die folgende Regel: [(?c skos:memberList ?l) elementOfList(?e,?l) implieziert (?c skos:member ?e)]</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="subject"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat Thema</rdfs:label> > <rdfs:range rdf:resource="#Concept"/> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="&dc;subject"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#isSubjectOf"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff, der ein Thema dieser Resource ist.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="isSubjectOf"> > <rdfs:label xml:lang="de">ist Thema von</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="#Concept"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#subject"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Resource, für die der Begriff ein Thema ist.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="primarySubject"> > <rdfs:label xml:lang="de">hat vorrangiges Thema</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#subject"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#isPrimarySubjectOf"/> > <skos:definition xml:lang="de">Ein Begriff, der das vorrangige Thema dieser Resource ist. </skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Eine Resource kann nur ein vorrangiges Thema innerhalb eines Begriffsschema haben.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="isPrimarySubjectOf"> > <rdfs:label xml:lang="de">ist vorrangiges Thema von</rdfs:label> > <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#isSubjectOf"/> > <owl:inverseOf rdf:resource="#primarySubject"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine Resource, für die der Begriff das vorrangige Thema ist.</skos:definition> > </rdf:Property> > <rdf:Property rdf:ID="subjectIndicator"> > <rdfs:label xml:lang="de">Themenverweis</rdfs:label> > <rdfs:domain rdf:resource="&skos;Concept"/> > <rdfs:range rdf:resource="&foaf;Document"/> > <rdf:type rdf:resource="&owl;InverseFunctionalProperty"/> > <skos:definition xml:lang="de">Eine thematischer Verweis für einen Begriff. [Der Themenverweis ('subject indicator') wird hier mit Bezug auf die aktuellste Definition durch das OASIS Published Subjects Technical Committee verwendet.]</skos:definition> > <rdfs:comment xml:lang="de">Diese Eigenschaft ermöglicht die Verwendung von 'subject indicators' für die Begriffsbedeutung anstelle von oder in Ergänzung zu direkt zugewiesenen URIs.</rdfs:comment> > </rdf:Property> > </rdf:RDF> -- Mark F.J. van Assem - Vrije Universiteit Amsterdam mark@cs.vu.nl - http://www.cs.vu.nl/~mark
Attachments
- text/rdf attachment: core_nl.rdf
Received on Monday, 11 July 2005 14:37:03 UTC