- From: Reinaldo Ferraz <reinaldo@nic.br>
- Date: Tue, 15 Oct 2024 07:55:23 -0300
- To: public-auth-trans-pt-br@w3.org
- Message-ID: <25e84faa-85bd-47b1-bc6c-2abaf042e3a5@nic.br>
Pessoal, gostaria apenas de validar essa nota com vocês para atualizarmos o documento e encaminhar para o W3C. Essa nota já existe no glossário do documento (https://www.w3c.br/traducoes/wcag/wcag22-pt-BR/#dfn-lower-secondary-education-level). Seria apenas a inserção do conteúdo em parênteses. NOTA Esta definição baseia-se no Padrão Internacional de Classificação de Educação [UNESCO <https://www.w3c.br/traducoes/wcag/wcag22-pt-BR/#bib-unesco>] (para esta tradução, a comparação com o cenário brasileiro foi obtida pelo BNCC [https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf ]) Caso não tenham comentários ou ajustes até amanhã, dia 16/10, atualizo o documento e daremos continuidade ao processo. Abraços Reinaldo Em 14/10/2024 10:06, Reinaldo Ferraz escreveu: > > Essa preocupação com a comparação é importante. Acho que conseguimos > adicionar isso na nota do glossário. Algo como: > > NOTA > > Esta definição baseia-se no Padrão Internacional de Classificação de > Educação [UNESCO > <https://www.w3c.br/traducoes/wcag/wcag22-pt-BR/#bib-unesco>] (para > esta tradução, a comparação com o cenário brasileiro foi obtida pelo > BNCC > [https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf > ]) > > O que acham? > > Abraços > Reinaldo > > Em 14/10/2024 08:58, Fernanda Lobato escreveu: >> Olá pessoal; >> >> >> Pensando na aplicação do WCAG, me parece fazer mais sentido criar >> um texto simples considerando o nível de leitura de uma pessoa entre >> 11 e 14 anos do que de 6 a 10 anos. O que acha? >> >> O problema de deixar um intervalo solto e arbitrário é que a gente >> não pode dizer o que isso significaria em detalhes. Eu acho que teria >> que ter uma nota sobre isso, referenciando a BNCC onde lá está >> direitinho o que a pessoa seria capaz de ler/entender. >> >> Por conta do que enfrentamos aqui no Brasil ainda considero "*Ensino >> fundamental - anos iniciais*", o ideal, mas podemos deixar "*Ensino >> fundamental - anos finais*", pois já temos bastante material de >> escrita simples e webwriting que pode dar conta. >> >> No entanto, reforço a necessidade de se manter a nomenclatura correta >> atual para que estejamos de acordo com a lei também. >> >> att >> Fernanda >> >> Em sex., 11 de out. de 2024 às 17:44, Aracy Maria Bernardes van den >> Berg <aracy@prodam.sp.gov.br> escreveu: >> >> Concordo: de 11 a 14 anos. >> >> Outras fontes de pesquisa: >> >> https://pt.wikipedia.org/wiki/Classifica%C3%A7%C3%A3o_Internacional_Normalizada_da_Educa%C3%A7%C3%A3o >> (Classificação Internacional Normalizada da Educação) >> >> https://pt.wikipedia.org/wiki/Classifica%C3%A7%C3%A3o_Internacional_Normalizada_da_Educa%C3%A7%C3%A3o#cite_note-3 >> >> https://sae.digital/bncc-mudancas-no-ensino-fundamental-anos-finais/ >> (Assessoria pedagógica ou sistema de ensino de Curitiba) >> >> >> >> >> >> >> >> <https://portal.prodam.sp.gov.br/> >> >> >> >> *Aracy Maria Bernardes van den Berg* >> >> Comissão de Acessibilidade - Testes Funcionais - APF [DDS-GDE- >> Analista de Qualidade] >> >> >> >> >> <https://www.facebook.com/prodamsp> >> >> >> >> <https://twitter.com/prodamsp> >> >> >> >> <https://www.linkedin.com/company/prodamsp/mycompany/> >> >> >> >> <https://www.instagram.com/prodamsp/> >> >> >> >> ramal >> >> >> >> 9152 >> >> >> >> 3396-9152 >> >> >> >> aracy@prodam.sp.gov.br <mailto:aracy@prodam.sp.gov.br> >> >> teams >> >> >> >> Me chame no Teams! >> <https://teams.microsoft.com/l/chat/0/0?users=aracy@prodam.sp.gov.br> >> >> >> >> >> *De:*Cláudia Nascimento <claudia@acessoparatodos.com.br> >> *Enviada em:* sexta-feira, 11 de outubro de 2024 12:41 >> *Para:* Reinaldo Ferraz <reinaldo@nic.br> >> *Cc:* Fernanda Lobato <garotadpi@gmail.com>; >> public-auth-trans-pt-br@w3.org >> *Assunto:* Re: Critério 3.1.5 e nível de escolaridade >> >> Oi pessoal, boa tarde! >> Que complexo, né? Tentei entender um pouco do que disseram. >> >> Eu penso que temos que estar o mais alinhados possível com as >> informações do governo e que faça sentido para as WCAG. >> >> Segundo o corte etário do Ministério da Educação, o Ensino >> Fundamental vai dos 6 (seis) aos 14 (quatorze) anos: >> >> Art. 4º O Ensino Fundamental, com duração de 9 (nove) anos, >> abrange a população na faixa etária dos 6 (seis) aos 14 >> (quatorze) anos de idade e se estende, também, a todos os que, na >> idade própria, não tiveram condições de frequentá-lo, nos termos >> da Resolução CNE/CEB nº 7/2010. >> >> (http://portal.mec.gov.br/pec-g/33371-cne-conselho-nacional-de-educacao/84281-corte-etario) >> >> E segundo o que vocês colocaram, o "lower secondary" seria >> comparado ao "ensino fundamental II (últimos anos)", que vai >> de 11anos - 14a11m. >> >> Se eu entendi certo, penso que a sugestão do Reinaldo de >> manter entre 11 e 14 anos é o mais correto. >> >> Abraços, >> >> Acesso para Todos <https://www.acessoparatodos.com.br/> >> >> >> >> *Cláudia Martin Nascimento* >> >> Co-fundadora >> >> claudia@acessoparatodos.com.br >> <mailto:claudia@acessoparatodos.com.br> >> >> Tel +55 11 3865 5202 | Cel + 55 11 9 7161 2122 >> >> www.acessoparatodos.com.br <http://www.acessoparatodos.com.br/> >> >> Plataforma de Sites Acessíveis. Acesse em meumoduli.com.br >> <https://meumoduli.com.br/> >> >> >> >> Em sex., 11 de out. de 2024 às 11:37, Reinaldo Ferraz >> <reinaldo@nic.br> escreveu: >> >> Em uma dessas imagens >> (https://isced.uis.unesco.org/wp-content/uploads/sites/15/uis_isced_uploads/090d15f8f8aa9eb1c7c37ec3e86620c7.jpg) >> o Secondary Education vai de 15 a 18 anos. O Lower Level >> seriam os primeiros anos. >> >> A base de dados do worldbank tem também a lista de outros >> países. A idade para começar o "lower secondary level" varia >> de 10 a 13 anos ao redor do mundo. >> >> https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators/Series/SE.SEC.AGES >> >> Pela UNICEF, secondary education vai de 12 a 17, sendo o >> lower level cobrindo os primeiros anos. >> https://data.unicef.org/topic/education/secondary-education/ >> >> Pensando na aplicação do WCAG, me parece fazer mais sentido >> criar um texto simples considerando o nível de leitura de uma >> pessoa entre 11 e 14 anos do que de 6 a 10 anos. O que acha? >> >> Abs >> Reinaldo >> >> Em 10/10/2024 16:18, Fernanda Lobato escreveu: >> >> Achei uma apdronização internacional ( >> https://isced.uis.unesco.org/ ), mas não encontrei >> ainda a expressão lower secondary level. >> >> https://isced.uis.unesco.org/wp-content/uploads/sites/15/uis_isced_uploads/e13208cfd303b1b230085bf3a11cf55d.jpg >> https://isced.uis.unesco.org/wp-content/uploads/sites/15/uis_isced_uploads/090d15f8f8aa9eb1c7c37ec3e86620c7.jpg >> >> att >> >> Em qui., 10 de out. de 2024 às 15:58, Fernanda Lobato >> <garotadpi@gmail.com> escreveu: >> >> (fui complementar e esqueci o ponto de ?) >> A data do World Bank é sobre a média de idade que as >> pessoas começam a educação ou a indicação de início? >> Tem uma data base de 1970. >> >> Em qui., 10 de out. de 2024 às 15:40, Fernanda Lobato >> <garotadpi@gmail.com> escreveu: >> >> O documento do NCES que você enviou é de 2013. A >> BNCC é de 2017, a nomenclatura mudou e houve >> outras alteraçõe. A nomenclatura que passei é da >> LDB e da BNCC. A data do World Bank é sobre a >> média de idade que as pessoas começam a educação >> ou a indicação de início. Tem uma data base de 1970. >> >> No Canadá é: >> >> 1-6 ano: Elementary >> >> 7-8: middle school or junior high (lower secondary) >> 9-12: high school (secondary) >> >> >> att >> >> Fernanda >> >> Em qui., 10 de out. de 2024 às 15:18, Reinaldo >> Ferraz <reinaldo@nic.br> escreveu: >> >> Estava pesquisando também em documentos >> internacionais sobre a idade de início do >> "lower secondary" e achei esse documento da >> ONU referente ao Brasil >> >> https://data.worldbank.org/indicator/SE.SEC.AGES?locations=BR >> >> Aqui ele aponta que o início do "lower >> secondary" é a partir dos 11 anos. Nos >> Estados Unidos é a partir dos 12. A partir da >> pesquisa que fizeram, a idade de início aos >> 11 ficaria mesmo nos últimos anos do ensino >> fundamental mesmo. >> >> Nesse outro encontrei uma tabela de >> referência entre o "lower secondary" e o >> "ensino fundamental II (últimos anos)". >> >> https://nces.ed.gov/pubs2016/2016100/app_a3.asp >> >> O que acham? >> >> Abs >> Reinaldo >> >> Em 10/10/2024 12:29, Fernanda Lobato escreveu: >> >> Pessoal; sobre a equivalência do "lower >> secondary", conversei com o Israel Cefrin >> e, de acodo com a LBD e a BNCC temos: >> >> >> Educação Infantil >> - bebes 0-1a6m >> - crianças bem pequenas 1a7m - 3a11m >> - crianças pequenas 4a-5a11m >> >> Ensino Fundamental >> - Anos iniciais 1 - 5ano (6anos - 10a11m) >> - Anos finais 6 - 9 ano (11anos - 14a11m) >> >> - Ensino Médio >> >> >> Então a equivalencia mais aproximada do >> Lower Secondary seria *Ensino fundamental >> - anos inciais*. >> >> Ref: >> https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/642419/LDB_7ed.pdf >> >> >> https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf >> >> >> >> Att >> Fernanda >> >> Em ter., 1 de out. de 2024 às 13:53, >> Reinaldo Ferraz <reinaldo@nic.br> escreveu: >> >> Na última reunião discutimos ajustar >> a definição de nível de ensino no >> critério 3.1.5 (Nível de Leitura): >> >> Quando o texto exigir uma capacidade >> de leitura mais avançada do que o >> nível de educação secundário inferior >> (equivalente no Brasil aos últimos >> anos do ensino fundamental), após a >> remoção dos nomes próprios e títulos >> adequados, um conteúdo suplementar, >> ou uma versão que não exija uma >> capacidade de leitura mais avançada >> do que o nível de educação >> secundário inferior (equivalente no >> Brasil aos últimos anos do ensino >> fundamental) está disponível. >> >> Vamos avaliar se há uma definição >> melhor para o contexto local para >> "lower secondary education level". O >> objetivo é pesquisar em >> documentação especializada se há >> definição melhor que "equivalente no >> Brasil aos últimos anos do ensino >> fundamental" ou se mantemos a atual na >> tradução. >> >> Abraços >> Reinaldo >> >> >> -- >> >> www.garotadpi.com.br >> <http://www.garotadpi.com.br> >> >> >> -- >> >> www.garotadpi.com.br <http://www.garotadpi.com.br> >> >> >> -- >> >> www.garotadpi.com.br <http://www.garotadpi.com.br> >> >> >> -- >> >> www.garotadpi.com.br <http://www.garotadpi.com.br> >> >> IMPORTANTE Esta mensagem, incluindo qualquer anexo, é destinada >> exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é dirigida, podendo >> conter informação confidencial e/ou legalmente protegida. Se você >> não for o destinatário desta mensagem, por favor, não divulgue, >> copie, distribua, examine ou, de qualquer forma, utilize a >> informação aqui contida, por ser ilegal. Caso você tenha recebido >> esta mensagem por engano, pedimos que nos retorne este e-mail, e >> elimine seu conteúdo em sua base de dados, registros ou sistema >> de controle. This message, including any attachment, is intended >> exclusively for the person(s) to whom it is addressed, and may >> contain confidential and / or legally protected information. If >> you are not the recipient of this message, please do not >> disclose, copy, distribute, examine or, in any way, use the >> information contained herein, as it is illegal. If you have >> received this message in error, we ask that you return this email >> to us and delete your content in your database, records or >> control system. >> >> >> >> -- >> www.garotadpi.com.br <http://www.garotadpi.com.br>
Received on Tuesday, 15 October 2024 10:55:33 UTC