Re: モノルビの実現における懸念、ルビの親文字のみを取得する場合の懸念

小山田です。

モノルビ/グループルビの混乱について、
現草案 4.6.20 The ruby element でのコード例は主にモノルビの例があげられており、
グループルビでの利用や、注釈への利用例が分かりづらく感じます。

モノルビは教育目的など、用途がやや限られているように感じますし、
モノルビはもう少し例外的に扱い、一般的なグループルビや
注釈に利用した例も示すべきだと感じています。

XHTML1.1 Ruby Annotation
http://www.w3.org/TR/ruby/
では
* ふりがなへの利用
* 注釈への利用
* 略語への利用
や
* グループルビ (単純ルビ)
* モノルビ (複雑ルビ)
など、いくつかの例に触れています。

HTML5 でも ruby 要素を使用する際の混乱をさけるため
XHTML1.1 Ruby Annotation と同様に
いくつかの例をあげておくべきではないでしょうか。
# これは spec 本体の外でやるべきですかね

または、HTML5 としてはモノルビを推奨しているのでしょうか。