大家好，中国标准制定时，曾仔细研究W3C标准，也开过会，这些是会上专家讨论过的，我觉得比较好，拿来希望能帮一点点忙，仅仅供参考，请各位高手讨论，向大家学习
2014-05-15
wuyinghua
发件人： Kenny Zhang
发送时间： 2014-05-15 10:43:33
收件人： public-auth-trans-zh@w3.org; wuyinghua; Dengfeng Yao; rockywen(温和)
抄送：
主题： Re: suggestion
+Rocky
目前正在组织勘误表，术词对照表当前是基于翻译稿，并没做修改，是为对原译者的尊重，最后的终稿会根据最终的名称，做一个顺序上的调整，在 Chinese Web Accessibility Community Group 【1】有个简单的，没有完成的术语表，由Rocky Wen 创建，我在上面也有补充，会进一步完善。
确实在WCAG 2.0里有一些专有词汇，不仅是涉及IT和互联网领域，甚至包括病理学都学科，这也是为什么需要各行各业的专家一起来审阅。
【1】http://www.w3.org/community/cnwa/
- 张昆
于 2014/5/15 8:20, Dengfeng Yao 写道:
感谢吴老师百忙之中提出的建议，这里我抛一下砖，希望能引来大家的玉：）
砖头见红字部分
Tsinghua Dengfeng Yao
在 2014年5月13日 上午9:36，wuyinghua <wuyinghua@ritt.cn>写 道：
大家好，下列建议供参 考：
1）标准的第四个原则， 建议由“4 稳定性”改为“4 兼容性”。
2）“1.3.1 信息和关系: 通过呈现 来传达的信息、结构和关系 ，可以编程式确定或在文本里可得到。”
建议修改为：
“1.3.1 信息和关系: 通过表现来传达的信 息、结构和关系 ，可以用软件识别，或 从文本中获得。”
1、我的理解是这里采用 了意译的方法，这样翻译后的句子更加通顺，读起来也朗朗上口。但我想提醒大家注意一点： Programmatically Determined 是WCAG2.0提出的新名词，也是WCAG2.0的重要内容。这个从WCAG2.0专门开设了一节“Important Terms in WCAG 2.0”就可以看得出来。简单的译为“用软件识别”是不合适的，不仅仅失去了原文的韵味和含义，也偏离了原文的初衷。就像当年翻译 accessibility，开始人们简单的译为让网页具备可访问性，后来这个名词用得多了，需要专门赋予 新的内涵，就翻译成“无障碍”。
因此我建议，主持人制定一个术语中英文对照表，赋予Programmatically Determined 统一的中文名称。事实上WCAG2.0专门把Programmatically Determined 纳入“Important Terms in WCAG 2.0”一节，并给出了详细的解释，目的就是要统一使用Programmatically Determined 这个名称，而不是简单的译为可让软件识别。
2、我还是觉得呈现比表现好，表现这个词易给读者带来困惑， 因为表现形式有很多种，既有屏幕上呈现，也有读者操作的表现，或者文件上的表现，让读者没法理 解。 用呈现这个词，读者会认为就是屏幕上的呈现。
3）“1.3.2 有意义的顺序: 当内容呈现的顺序影响 其意义，正确的阅读顺序可以编程式确定。”
建议修改为：
“1.3.2 有意义的顺序: 当内容呈现的顺序影响 其意义时，正确的阅读顺序可以用软件识别。”
4）“1.3.3 感官特性: 用于理解和操作内容所 提供的说明不完全依赖于组件的感官特性，如形状，大小，视觉位置，方向，或声音。”
建议修改为：
“1.3.3 感官特性: 用于理解和操作内容所 提供的说明，不涉及组件的感官特性，如形状，大小，视觉位置，方向，或声音。”
5）“2.2.5重新验证：当身份验证 会话到期时，重新验证后，用户可继续行为而不丢失数据。”
建议修改为：
“2.2.5 重新认证：已认证的会 话过期时，用户重新认证后数据不会丢失，活动可以继续。”
RITT Wu yinghua
2014-05-13
wuyinghua
