Re: Schema's crawling mismatch

Thank you very much dear Tony,

I take everything you say into consideration and will re-analyse it from 
your perspective.

I don't want to take time from this dear community by adding reflections 
or dreams.

If I come up with an explanation that would contribute to the knowledge 
of others, I will happily share it here.

With Love & Respect,

Álvaro Pichó Torres

Consultor SEO

seolevante.com [2]

619 832 611 [3]

  [4]

NOTA IMPORTANTE: Le informamos que este mensaje está dirigido a las 
personas indicadas en el encabezamiento y que puede contener información 
confidencial. Si Ud. lo ha recibido por error le rogamos nos avise 
inmediatamente y destruya este mensaje. En ningún caso deberá copiar, 
distribuir o tomar iniciativa alguna en relación con su contenido. En 
cumplimiento de lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de 
diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, le comunicamos su 
e-mail junto con los datos que nos facilite y nos haya facilitado, 
constan en un fichero titularidad de Álvaro Pichó Torres a los efectos 
de mantener el contacto con Ud. Puede ejercitar sus derechos de acceso, 
cancelación, rectificación y en su caso, oposición, enviando un escrito 
al efecto, acompañado de una fotocopia de su D.N.I., bien respondiendo a 
este correo electrónico, bien a la siguiente dirección: C/Cuenca, nº41- 
pta. 14. 46008-Valencia.

El 13/05/2024 04:36, Tony McCreath escribió:

> Hi Álvaro,
> 
> If the structured data is not added when the page is first rendered, it 
> is not seen. A test showed that only the first 10 products were added 
> to the SD collection on its first load.
> 
> I don't see any dynamic microdata.
> 
> It looks like 12 products are initially displayed on the page, and then 
> further products are added as the user scrolls. So it seems like a 
> mismatch between the SD generator and your initial page size.
> 
> Because of this scroll-to-add mechanism, how would Google find those 
> extra products as its bots do not scroll, and I see no links to the 
> secondary pages that would contain them on the initial load?
> 
> Not sure why the real Googlebot is different. Could it be shown 
> different content that has 12 products per page, all marked up,  and 
> pagination links? Looking at the rendered source for the real Googlebot 
> crawl should help clarify if Googlebot is being shown different 
> content.
> 
> --
> 
> Tony
> 
> From: Álvaro Pichó <alvaro@seolevante.com>
> Sent: Wednesday, April 24, 2024 6:34 PM
> To: schema.org Mailing List <public-schemaorg@w3.org>
> Subject: Re: Schema's crawling mismatch
> 
> Last email about this topic:
> 
> Looks like it isn't a problem of mine, other ecommerce with ItemList 
> are only crawled up to 10th itemListElement.
> 
> You can check 1 case here: 
> https://validator.schema.org/#url=https%3A%2F%2Fwww.misako.com%2Fmujer%2Fmochilas%2Fantirrobo 
> [1]
> 
> ... with 45 products, only crawled up to 10th.
> 
> Is this something Schema and/or Google should be concerned about?
> 
> It's not my business, I'm just reporting my little finding.
> 
> L&R,
> 
> Álvaro Pichó Torres
> 
> Consultor SEO
> 
> seolevante.com [2]
> 
> 619 832 611 [3]
> 
> [4]
> 
> NOTA IMPORTANTE: Le informamos que este mensaje está dirigido a las 
> personas indicadas en el encabezamiento y que puede contener 
> información confidencial. Si Ud. lo ha recibido por error le rogamos 
> nos avise inmediatamente y destruya este mensaje. En ningún caso deberá 
> copiar, distribuir o tomar iniciativa alguna en relación con su 
> contenido. En cumplimiento de lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, 
> de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, le 
> comunicamos su e-mail junto con los datos que nos facilite y nos haya 
> facilitado, constan en un fichero titularidad de Álvaro Pichó Torres a 
> los efectos de mantener el contacto con Ud. Puede ejercitar sus 
> derechos de acceso, cancelación, rectificación y en su caso, oposición, 
> enviando un escrito al efecto, acompañado de una fotocopia de su 
> D.N.I., bien respondiendo a este correo electrónico, bien a la 
> siguiente dirección: C/Cuenca, nº41- pta. 14. 46008-Valencia.
> 
> El 24/04/2024 09:37, Álvaro Pichó escribió:
> 
> Hello again dear community,
> 
> Perhpas may I say, that this Structured data is built with:
> 
> 1) Static JSON-LD: for CollectionPage
> 
> 2) Dinamic Microdata: for ItemList
> 
> 3) With Plugin: Schema & Structured Data for WP & AMP by Magazine3 for 
> Wordpress: Custom Schema for JSON, Automated for ItemList.
> 
> Always correctly verified
> 
> Maybe it's a problem of mine or of the plugin. Do you have the same 
> problem with your ecommerce + ItemList?
> 
> So, it can be I'm askig about my problem, not a Schema's problem.
> 
> I will be very grateful for any answer,
> 
> With L&R,
> 
> Álvaro Pichó Torres
> 
> Consultor SEO
> 
> seolevante.com [2]
> 
> 619 832 611 [3]
> 
> [4]
> 
> NOTA IMPORTANTE: Le informamos que este mensaje está dirigido a las 
> personas indicadas en el encabezamiento y que puede contener 
> información confidencial. Si Ud. lo ha recibido por error le rogamos 
> nos avise inmediatamente y destruya este mensaje. En ningún caso deberá 
> copiar, distribuir o tomar iniciativa alguna en relación con su 
> contenido. En cumplimiento de lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, 
> de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, le 
> comunicamos su e-mail junto con los datos que nos facilite y nos haya 
> facilitado, constan en un fichero titularidad de Álvaro Pichó Torres a 
> los efectos de mantener el contacto con Ud. Puede ejercitar sus 
> derechos de acceso, cancelación, rectificación y en su caso, oposición, 
> enviando un escrito al efecto, acompañado de una fotocopia de su 
> D.N.I., bien respondiendo a este correo electrónico, bien a la 
> siguiente dirección: C/Cuenca, nº41- pta. 14. 46008-Valencia.
> 
> El 24/04/2024 07:46, Álvaro Pichó escribió:
> 
> Good morning dear community,
> 
> I have found some mismatches between what Google crawls and what Schema 
> crawls in its validator, which this is the same result as in Rich 
> Results Test.
> 
> It's about Product List Pages in ecommerce sites with ItemList and the 
> number of itemListElement crawled.
> 
> Both, Schema's validator and Google's Rich Results Test, they find 10 
> in 10 products as itemListElement even if there are 12 or 18.
> 
> I continue with the case of a listing of 12 products per page.
> 
> At first I thought that I lost the ones corresponding to 11th and 12th 
> product, but my surprise was that when validating the /page/2/, the 
> structured data validators see on page 2, 11 and 12, up to the 
> twentieth (20th) product.
> 
> For a moment I thought this was the same as what Google crawls and saw, 
> until I go to 'View crawled page' (crawled content with Javascript 
> execution) and I see that Google's crawling and indexing yes it sees 
> 11th and 12th.
> 
> So there is a mismatch between both, Schema's and Gogole's, crawlers: 
> schema sees one thing, Google sees another.
> 
> The problem is not about crawling and indexing by itself (both crawlers 
> see all), a mismatch is being created that looks like this a Cloaking 
> problem, like a 'light' cloaking problem.
> 
> If I've 48 products linked to this Product List Page (PLP) 12 by 12, on 
> /page/3/, for example, Google crawls 25th product to 36th, and Schema 
> 21th to 30th, both crawls are different in content.
> 
> Every body can check it by himself on their client's ecommerce sites, I 
> share my screenshots:
> 
> 1) My validated ItemList counts only up to 10th itemListElement:
> 
> 2) 11th product shown on PLP 1...
> 
> 3) Appears on /page/2/ for Schema's validator:
> 
> 4) Finally, as I tweeted about this to dear John Mueller 
> https://twitter.com/Alvaro_Picho/status/1782689276959830319 [5] and he 
> answered me about indexing, I checked View crawled page, and I confirm 
> myself that Google yes it crawls what I show, 12 products:
> 
> So, mismatch confirmed.
> 
> More proofs, Rich Results Test, only up to 10th:
> 
> I think this is an interesting topic to share with this excellent 
> community of passionate professionals.
> 
> With Love & Respect,
> 
> Álvaro Pichó Torres
> 
> Consultor SEO
> 
> seolevante.com [2]
> 
> 619 832 611 [3]
> 
> [4]
> 
> NOTA IMPORTANTE: Le informamos que este mensaje está dirigido a las 
> personas indicadas en el encabezamiento y que puede contener 
> información confidencial. Si Ud. lo ha recibido por error le rogamos 
> nos avise inmediatamente y destruya este mensaje. En ningún caso deberá 
> copiar, distribuir o tomar iniciativa alguna en relación con su 
> contenido. En cumplimiento de lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, 
> de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, le 
> comunicamos su e-mail junto con los datos que nos facilite y nos haya 
> facilitado, constan en un fichero titularidad de Álvaro Pichó Torres a 
> los efectos de mantener el contacto con Ud. Puede ejercitar sus 
> derechos de acceso, cancelación, rectificación y en su caso, oposición, 
> enviando un escrito al efecto, acompañado de una fotocopia de su 
> D.N.I., bien respondiendo a este correo electrónico, bien a la 
> siguiente dirección: C/Cuenca, nº41- pta. 14. 46008-Valencia.


Links:
------
[1] 
https://validator.schema.org/#url=https%3A%2F%2Fwww.misako.com%2Fmujer%2Fmochilas%2Fantirrobo
[2] https://seolevante.com/
[3] tel:+34619832611
[4] https://seolevante.com/consultor-seo-alvaro-picho/
[5] https://twitter.com/Alvaro_Picho/status/1782689276959830319