- From: 木田泰夫 <kida@mac.com>
- Date: Wed, 18 Oct 2023 08:38:31 +0900
- To: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
- Cc: JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org>
Received on Tuesday, 17 October 2023 23:38:50 UTC
敏先生、 ic, ic-width は先生の「水」の字幅の大きさを全角と定義する単位に一致します。ic-height は字幅に直角方向の大きさで、全角とは必ずしも一致しません。 例えば縦に長細い書体の場合、字幅と直角方向の大きさは、新しい定義の全角(=字幅の大きさ)よりも大きくなります。
木田 > 2023/10/18 8:15、Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>のメール: > > 木田 様 > みんさま > > 小林 敏 です. > > 木田泰夫 さんwrote > >>> ・敏先生の提案について、行送りの量の記述に ic-height と同等な単位が欲しくならないか? > > Kobayashi Toshi wrote > >> “ic-height”は,新しい定義の全角と同じ,それとも違うものか? 違うもので,必要なら追加は可能かと思う. > > もし,全角と同じであれば,日本語組版では,倍という用語が使用されていたので,その説明を追記するだけですむ.例を示す. > 全角 → 1倍 > 全角+二分 → 1.5倍 > 全角×2 → 2倍 > 全角×3 → 3倍 >
Received on Tuesday, 17 October 2023 23:38:50 UTC