2022年9月13日(火) 14:15 Koji Ishii <kojii@chromium.org>: > 古いスレッドへのレスですみませんが > > > ブラウザベンダは嫌がっているのが現状だと思います。Firefoxだけが例外です > > 両側ルビは、全ブラウザで対応していますよ。サンプルはこちら > <https://software.hixie.ch/utilities/js/live-dom-viewer/?%3C!DOCTYPE%20html%3E%0A%3Cstyle%3E%0Aruby%20%3E%20ruby%20%7B%20ruby-position%3A%20under%3B%20%7D%0A%3C%2Fstyle%3E%0A%3Cruby%3E%0A%20%20%3Cruby%3E%0A%20%20%20%20%E4%BA%94%E7%B5%8C%0A%20%20%20%20%3Crt%3E%E3%81%94%E3%81%8D%E3%82%87%E3%81%86%3C%2Frt%3E%0A%20%20%3C%2Fruby%3E%0A%20%20%3Crt%3E%E3%81%94%E3%81%91%E3%81%84%3C%2Frt%3E%0A%3C%2Fruby%3E> > 。 > これは一つのruby要素内に両側ルビが入るのではなく、ruby要素 のネストですね？。W3C HTML Ruby Markup Extensionsのやり方 とは違いますね？また、CSS Rubyは未対応ですね？ 村田 真 > > On Fri, Jul 29, 2022 at 11:48 AM Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp> > wrote: > >> 木田泰夫 様 >> みんさま >> >> 小林 敏 です． >> >> 以下の扱いでいいのではないかな． >> つまり，こうした場合に使っているケースが実際にあるが，例は多くない，…みたいに >> >> いずれにしろ，時間をみてというか，本を読むついでにということですが，例を集めてみます． >> >> 木田泰夫 さんwrote >> >> >では… まだ使われているものをここの判断で要らないなどと言えないですよね。 >> > >> >jlreq-d では、まずは片側のルビについて説明して、それとは分けて高度な組版を説 >> >明するセクションで説明しますかね。極力シンプルな形で。また頻度の低いことは説 >> >明しても良いでしょう。どうでしょう。 >> > >> >木田 >> >> -- Regards, Makoto
Received on Sunday, 18 September 2022 12:14:30 UTC