Re: [clreq] 行首行尾禁则的「严格处理」规则与 GB/T 15834—2011 的冲突 (#510)

@realfish 我知道“严格处理”的意思并不是“最低必须的”，我认为（如果要做任何处理的话）“基本处理”应该理解为“最低的”。

理论上越来越严格的处理规则应该要更规范或者带来更赏心悦目或者的效果，然而破折号、省略号不许出现在行首的规则，我没有找到它属于哪种规范（clreq 的标点符号禁则只引用了 GB/T 15834—2011，这份文件对破折号前后是否可断行没有规定），施行这一禁则也很难说是“大多数时间更赏心悦目”，例如示例 2，如果施行这一要求，可能出现：

```
字字字字字字字字字字字字
写成重大的和典型的事
物。——这就是文学的任
务。
```

对比无此要求：

```
字字字字字字字字字字字字
写成重大的和典型的事物。
——这就是文学的任务。
```

显然后者更优。

**我的疑问是：为什么想到加入这条规则？**夸张类比：完全可以定义“超严格”为“严格”的基础上规定 `早（` 中间不可以断行，这个新规定显然既不实现已知规范，也不令效果更加赏心悦目，而且“不理解有什么原理”。

-- 
GitHub Notification of comment by GeeLaw
Please view or discuss this issue at https://github.com/w3c/clreq/issues/510#issuecomment-2510464708 using your GitHub account


-- 
Sent via github-notify-ml as configured in https://github.com/w3c/github-notify-ml-config

Received on Monday, 2 December 2024 03:01:13 UTC