- From: Yasuo Kida （木田泰夫） via GitHub <sysbot+gh@w3.org>
- Date: Fri, 02 Sep 2022 13:05:55 +0000
- To: public-i18n-archive@w3.org
村田さん、同意です。まずは基本的で重要なことをいかにシンプルに達成できるか、それにフォーカスすべきだと思います。説得するにはどうすれば良いのか。jlreq-d はここを戦略的に攻めるべきだと思います。ただ同時に、jlreq-d は web のみを対象にしたドキュメントではありませんし、現状の技術者間の状況のみを対象としたドキュメントでもありません。ので、より望ましいやり方も同時に記述すべきでしょう。奥深さも欲しいと思います。これら二つが混在しないように、はっきりとわかるように書きくべきですね。木田2022/09/02 17:53、MURATA Makoto ***@***.***>のメール: @macnmm @KobayashiToshi ブラウザベンダはルビについてこれ以上何もやりたくないと考えているというのが現状です。WHATWGへのpull requestで、WHATWGのsteering committeeまでエスカレートさせないといけなかったのがその証拠です。 両側ルビをやりたい 熟語ルビをやりたい simple rubyを越える高度なレイアウトが欲しい ルビのアクセシビリティを考慮してほしい これらを全部主張しても、実装されないW3C仕様が出来るだけのことは疑いありません。 —Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***> -- GitHub Notification of comment by kidayasuo Please view or discuss this issue at https://github.com/w3c/jlreq-d/issues/19#issuecomment-1235482875 using your GitHub account -- Sent via github-notify-ml as configured in https://github.com/w3c/github-notify-ml-config
Received on Friday, 2 September 2022 13:05:57 UTC