Re: [clreq] Rewrite of Compression Rules for Punctuation Marks 标点符号的挤压 (#221)

@xfq 
>这里是否需要定义一下「基本挤压」？

这正是我在 https://github.com/w3c/clreq/issues/221#issuecomment-591014539 提出的观点：写得太笼统，则会引起歧义或者理解偏差。

@ryukeikun 也误会了我的本意。我说「在港台横竖排都不调整」，是指「在自然状态下，不需额外调整」。以下图为例：
![punctstyle](https://user-images.githubusercontent.com/39968857/85228463-87f84700-b3b1-11ea-9adf-59de7cc44294.png)

本例就体现了「如果『基本挤压』定义含糊，就会出现歧义」的观点。在这个例子中，「句号+右括弧」属于「夹注符号与其他符号连续排列」，但是
1. 简中和日文，一般会做「基本挤压」调整，即「在自然状态下，拿掉句号后面的二分空，使之只占半角」。而右括弧后面的二分空则用于行中调整，需要推进时，就可以挤压这个二分空。
2. 繁中，**则不做「基本挤压」调整**，即「在自然状态下，句号看上去占全角」。如果需要推进，则挤压句号前后的两个四分空、也挤压右括弧后面的二分空。

我说的「在港台横竖排都不调整」，指的是「自然状态下不做『基本挤压』调整」；而 @ryukeikun 说的「也可以调整」，指的是「需要行中调整时，哪些是可以挤压的地方」。
![punctstyle2](https://user-images.githubusercontent.com/39968857/85229245-9dbc3b00-b3b6-11ea-90fc-7198c5c48a6d.png)


-- 
GitHub Notification of comment by RuixiZhang42
Please view or discuss this issue at https://github.com/w3c/clreq/issues/221#issuecomment-647146550 using your GitHub account

Received on Sunday, 21 June 2020 16:00:15 UTC