RE: HTML5 Chinese IG TPAC 面对面会议[was: 征集TPAC 2015议题]

Hi JinJiang,

> From: 锦江 赵 [mailto:zhaojinjiang@me.com] 
> Sent: Monday, November 2, 2015 7:46 AM

> 补充一些我会后的想法：

这些想法很赞，很有建设性，谢谢。

> 1. 未来 web platform 的方向是什么 (我错过了一些讨论所以不是很确定)？小组的规划应该贴近这个方向 (service worker? web components?)

本来会前邀请小倩给大家介绍一下这个议题的，但因为 Web Platform WG 已经开了2天的会，讨论的比较多；然仍没有形成指导性范围（或许因为我错过了第二天的讨论而漏掉了些东西），所以目前来讲还没有整理出来。不过，听下来，Service Worker 和 Web Components 仍然是工作组的重中之重。

> 2. 现在国内 web 开发者最关注或最困惑的地方在哪里？我目前想到的是：眼下的如何适配多种国内主流的浏览器和 webview；未来的新规范如何使用

嗯，这个也是大家比较关心的。克鹏为移动浏览器和 Web 应用程序的兼容性和性能，提议并建立了Advancing Web Platform Application Testing Community Group，https://www.w3.org/community/awpat/。假以时日，我相信社区组能够推出针对国内主流浏览器和 WebView的类似 caniuse.com 的报告或者网站（我能用.org？）。届时，这个东西可作为 Web 开发者的参考，也能促使浏览器厂商推进 Web 标准实现和支持。

> 所以我的想法有这么几个：
> 1. 今天我们可用的标准范围是什么 (中国版实时 caniuse)

呵呵，英雄所见略同。上面介绍了，这个作为 AWPAT 社区组的产出之一，欢迎中文兴趣小组内的同学参与其中。

> 2. 是否需要特性识别？推荐的识别方式整理、推荐的polyfill整理、推荐的预处理程序整理

会上有人（Hax也曾谈过）提出，推动浏览器厂商提供唯一可标识的window.navigator.userAgent，不知道是否可用作你说的这个特性识别。

> 3. 是否能够推动国内各大浏览器厂商提供准确的 html5 特性支持列表 (或许可以依赖 web platform tests)

也是 “我能用.org” 的设想之一。我记得曾和克鹏谈过，这方面，阿里可以根据 WPT  做一份初始的测试套件出来，并以 UC浏览器为例子，弄出些结果，供社区组讨论并推进；或者先联合两三家浏览器厂商一起搞个初稿出来。一旦这个支持列表在业界有些影响力，我个人不担心其他浏览器厂商不跟进。

> 4. 建立一个相对权威的平台，号召大家撰写一些 (尤其是新的) 规范的介绍或 demo，而替代之前的规范翻译的形式

嗯，这个是参会者一致认可的意见事情，说到底，标准规范更适合 Web 引擎厂商的实现工程师阅读；Web 开发者大多不会直接阅读标准规范，而是选择引擎厂商的实现文档或者技术文章、博客之类的作为参考。所以，中文兴趣小组今后在翻译上会调整。这方便，可以继续探讨。

> 另外 minutes 谁发一下？

小倩应该知道地址吧？

Thanks,
Zhiqiang

Received on Monday, 2 November 2015 02:16:38 UTC