通过媒介来思考原本不可思考的

这个题目原本是 MIT 媒体实验室的 Bret Victor 的一个著名的演讲 Media For Thinking The Unthinkable
的题目，它很好的概括了媒介的一部分功用。

Media For Thinking The Unthinkable[1]
是一个四十分钟的演讲。有两个版本，一个是大段视频，另一个把这个长视频里面展示的例子拆解成多段落，并配合文字。他的例子大都围绕如何更好的展示一些复杂系统和关系而展开，试图说明一种新媒介形式可以帮助人们来更好的理解。

回应学术界的思考，业界也有实际的案例可以很好的参考。《纽约时报》在2012年的一个项目通过交互式形式展现了新闻报道的全新境界 Snow Fall
[2]。其后他们又陆续通过一个 newsgraphics 的网址推出了一系列含有交互式元素的新闻报道 [3] [4]
，在2013年末他们又推出一片汇总报道[5]。这些例子最有意思之处，在于它消融了常见的交互部件的界限，做到了各个元素有机融合在页面之上，如 [4]
中的地图和目录融合为一体。

另外一种类型的案例可以参考 Wolfram Research 的 CDF - Computable Document Format[6]。CDF
要结合 Wolfram Alpha 各个产品一起来看，它整体上是一个基于云计算的知识引擎， CDF 是他们整个系统的前端界面。CDF 只开放给 pro
用户，目前 pro 用户每月要交不到 $7 。[7]

最后要提到开源领域的例子，在这个领域目前最好的努力来自 iPython Notebook[8]。相较 CDF ，
他们的界面还比较原始，但他们的开源且每个人都可以搭建服务器，这使他们在学界有不少影响，很多研究小组采用他们的格式发布交互文档。

以上这些案例在向我们展示一个有着更佳交互方式的界面，通过设计人员和工程师的努力，正在融入人们日常的生活之中。

回到我们邮件组的主题：虽然这些交互效果都能用现有的 HTML
实现，但成本比较高。所以，我有一个非常宽泛、没有固定焦点的问题—这些来自应用层面的新的趋势，会如何影响到将来 HTML 标准的制定呢？W3C
是怎么看待这些应用层的趋势？又通过怎样的决策过程来吸收一些内容进入 HTML 呢？

[1] http://worrydream.com/MediaForThinkingTheUnthinkable/

[2] http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/

[3] http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/08/18/reshaping-new-york/

[4] http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/10/13/russia/

[5]
http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/12/30/year-in-interactive-storytelling/

[6] https://www.wolfram.com/cdf/

[7] http://www.wolframalpha.com/pro/

[8] http://ipython.org/notebook.html