Re: 有人感兴趣翻译《How to Read W3C Specs》一文吗 from 高博 on 2014-02-10 (public-html-ig-zh@w3.org from February 2014)

From: 高博 <message@gaobo.org>
Date: Mon, 10 Feb 2014 11:49:00 +0800
To: John Hax <johnhax@gmail.com>
Cc: Eric Dum <formateric@gmail.com>, 一丝 <yiorsi@gmail.com>, 锦江赵 <zhaojinjiang@me.com>, Xiaoqian Cindy Wu <xiaoqian@w3.org>, Joy Du <dooyoe@gmail.com>, "Hu, Chunming" <hucm@act.buaa.edu.cn>, W3C HTML5 中文 d M <public-html-ig-zh@w3.org>
Message-ID: <CAMZwAMY8hE=45+v2GDmRzSH46gf9ouCpwCsA1jpUDbTNjOZyMw@mail.gmail.com>

Hax的意见我以为很中肯，看看最终的译文怎么定，这流程我不是很熟悉，就请Hax来协调一下吧。


在 2014年2月10日 上午11:44，John Hax <johnhax@gmail.com>写道：

>
> 用哪个译名本身在这样的文献里重要性不高，如“命名空间”还是“名字空间”其差别很小，类似的还有spec翻译为“规格”或“规范”。但可能需要列个译名对照表。
>
>
> 反而是，我倒是觉得到底专有名词采用中文优先还是英文优先，才是一个问题。特别在这样一份导读，最后读者是要去看spec的，姑且认为多为英文spec，则专有名词的唯一准确表示必定是英文。
>
> 所以“必须（must）的意义是：某定义是绝对要求的”我可能更prefer翻译为：“MUST（必须）的意义是：某定义是绝对要求的”。
>
>
> BTW，这文本身似乎略老了，其中建议看binding而不是IDL我也不是很赞同。
>
>
> 2014-02-10 Eric Dum <formateric@gmail.com>:
>
> 命名空间，顶
>>
>> --
>> Eric Dum
>> Sent with Sparrow <http://www.sparrowmailapp.com/?sig>
>>
>> On 2014年2月10日 Monday at 上午10:51, 一丝 wrote:
>>
>>  一丝
>>
>>
>>
>

Received on Monday, 10 February 2014 03:50:08 UTC