Re: wrapper 实现（原: W3C中文兴趣组12月3日会议8:30pm）

被删除好像只是 style 的 scpoed 属性，而 :scope 伪类没有被删除吧？

在 2014年12月10日 18:23, John Hax 写道:
> :scope 不是被 blink 给暂时删了吗？
>
>
>
>
> 2014-12-09 11:42 GMT+08:00 Kang-Hao（Kenny）Lu（平寿） 
> <kanghao.lkh@alibaba-inc.com <mailto:kanghao.lkh@alibaba-inc.com>>:
>
>     (12/3/14, 23:43), Xidorn Quan wrote:
>     > 我觉得 wrapper 可能没有那么难实现，现在的 table 和我在实现的
>     ruby 都是有
>     > 很多 anonymous container 的。标准那边也许有别的考虑，我还没有细
>     看相关讨论。
>
>     伪元素比起 anonymous container 来说，还需要考虑的东西比较多吧，包括：
>
>       * counter（这个你比较熟）
>       * window.getComputedStyle
>
>     ，其他东西暂时没仔细想，觉得跟哪个 display 可能有比较明显的矛盾
>     （要不就
>     是不能想像要怎么实现了 'display: table-row' 的 outer-wrapper 之类
>     的？）。没关系，这些东西跟我已经很无关了，Xidorn 说容易就容易吧
>     （我倒是
>     很有兴趣听一个开发时间评估），反正 Hax 一定会说 “这个东西能有
>     anonymous
>     container 的效果就赶快发一发，不管上面这种问题了”，那我还挺有兴趣
>     听听看
>     Mozilla 对 “发一个实现不怎么全的特性” 的 Blink 流立场的…… （Blink 的
>     :scope 到底有没有人玩过啊？）
>
>


-- 

  * 我的博客 <http://blog.mozcp.com/>
  * 我的代码 库 <https://bitbucket.org/zbinlin>
  * 我的扩展列表 <https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/user/binlin>