- From: Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>
- Date: Sun, 27 Oct 2013 23:50:58 +0800
- To: public-html-ig-zh@w3.org
- Message-ID: <526D3662.8050904@gmail.com>
于 2013/10/27 21:57, John Hax 写道: > img.src = '' 的行为在现在浏览器里貌似是: > > img.src返回当前网页的绝对地址,但是不发请求,当然也没有图片显示。应该 > 说是比较诡异的。 > > src为空字符串的时候,首先英文没有http:或https:的schema头,而判定为相对引 用,而空字符串在于当前页地址进行路径计算的时 候没有做任何改变,因此返回 网页地址是正确的,不发送请求也是正确的,因为这个地址的东西正在显示。 > > 我倒是没有注意到按照现在的规范 img.src = null 实际成了 img.src = 'null'。 > 我认为规范应该改变这个行为。反正应该在现实中没有人依赖 img.src = null > 的行为。 > > 这个行为在Javascript中也是正确的,因为在js中真正为空的是undefined,而不 是null,用if就可以明显的看出来。js中 null表示一个特殊的对象,那么在转换 为字符串的时候会直接调用toString()方法,null本身的描述就是"null",所以这 个赋值 行为没错,通常这么写的都是刚从别的语言转过来的新手。 > > > > 2013/10/26 Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com > <mailto:kanghaol@oupeng.com>> > > (2013/10/25 21:52), John Hax wrote: > > 1的方法是把img.src明确为最终显示的图片,也就是排除了同时设置 > srcset/src > > 的case。也就是说如果手动设置了src,就覆盖了srcset的设置。除非你再 > > img.src = null(当前规范未对这样应该执行的行为做出明确规定,浏览 > 器一般 > > 是忽略。但如果采取1,则取消对srcset的覆盖是比较合理的行为,且此 > 行为与 > > 浏览器当前行为是兼容的)。 > > 当前规范们有对 "img.src = null" 对这样应该执行的行为做出明确规定, > 请参考 > WebIDL 属性设值算法[1]与 ECMAScript 值转成 IDL DOMString 值的算法 > [2]。这 > 里的关键是 > > interface HTMLImageElement : HTMLElement { > ... > attribute DOMString src; > ... > } > > 的 attribute 前面有没有 [TreatNullAs=EmptyString] 标签。没有就是 > null 会 > 被转成 "null"。 > > 当然,有明确规定跟合不合实现或是合不合理是两回事,src 属性该不该有 > [TreatNullAs=EmptyString] 也有争过[3]。目前是 > > 规范 = 新 Firefox = IE ≠ 旧 Firefox = WebKit > > 的样子。 > > [1] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/WebIDL#dfn-attribute-setter > [2] > http://dev.w3.org/2006/webapi/WebIDL/#dfn-convert-idl-to-ecmascript-value > [3] https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=21668 > > (2013/10/25 23:39), Kang-Hao (Kenny) Lu wrote: > > HTML <img src=xxx srcset=xxx /> > > + 不支持 srcset 的 JS 库 1 设置了 .src > > + 支持 srcset 的 JS 库 2 设置了 .srcset > > > > 那这个时候 JS 库 2 会不起作用。支持 .srcset 的 JS 库的完整正确写法是 > > > > img.src = null;† > > img.srcset = 新值; > > 所以这里的正确写法应该是 > > img.src = ""; > img.srcset = 新值; > > 。不过我换个方向问,应该很多人都有注意到在 DOM 里 null 大多会变成 > "null",img.src 的特别之处在哪? > > > 话说,我感觉多了解 WebIDL 对很多人看规范都很有帮助,比如之前 > [ArrayClass] 的讨论[4]或许我们应该优先翻译 WebIDL? > > [4] > http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2012Jun/thread#msg18 > > 以上 > > Kenny > -- > Web Specialist, Opera Sphinx Team, Oupeng Browser, Beijing > Try Sphinx: http://sphinx.oupeng.com/ > > -- Regards Hawkeyes Wind
Received on Sunday, 27 October 2013 15:51:41 UTC