- From: Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>
- Date: Sun, 27 Oct 2013 23:50:58 +0800
- To: public-html-ig-zh@w3.org
- Message-ID: <526D3662.8050904@gmail.com>
于 2013/10/27 21:57, John Hax 写道:
> img.src = '' 的行为在现在浏览器里貌似是:
>
> img.src返回当前网页的绝对地址,但是不发请求,当然也没有图片显示。应该
> 说是比较诡异的。
>
>
src为空字符串的时候,首先英文没有http:或https:的schema头,而判定为相对引
用,而空字符串在于当前页地址进行路径计算的时 候没有做任何改变,因此返回
网页地址是正确的,不发送请求也是正确的,因为这个地址的东西正在显示。
>
> 我倒是没有注意到按照现在的规范 img.src = null 实际成了 img.src = 'null'。
> 我认为规范应该改变这个行为。反正应该在现实中没有人依赖 img.src = null
> 的行为。
>
>
这个行为在Javascript中也是正确的,因为在js中真正为空的是undefined,而不
是null,用if就可以明显的看出来。js中 null表示一个特殊的对象,那么在转换
为字符串的时候会直接调用toString()方法,null本身的描述就是"null",所以这
个赋值 行为没错,通常这么写的都是刚从别的语言转过来的新手。
>
>
>
> 2013/10/26 Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com
> <mailto:kanghaol@oupeng.com>>
>
> (2013/10/25 21:52), John Hax wrote:
> > 1的方法是把img.src明确为最终显示的图片,也就是排除了同时设置
> srcset/src
> > 的case。也就是说如果手动设置了src,就覆盖了srcset的设置。除非你再
> > img.src = null(当前规范未对这样应该执行的行为做出明确规定,浏览
> 器一般
> > 是忽略。但如果采取1,则取消对srcset的覆盖是比较合理的行为,且此
> 行为与
> > 浏览器当前行为是兼容的)。
>
> 当前规范们有对 "img.src = null" 对这样应该执行的行为做出明确规定,
> 请参考
> WebIDL 属性设值算法[1]与 ECMAScript 值转成 IDL DOMString 值的算法
> [2]。这
> 里的关键是
>
> interface HTMLImageElement : HTMLElement {
> ...
> attribute DOMString src;
> ...
> }
>
> 的 attribute 前面有没有 [TreatNullAs=EmptyString] 标签。没有就是
> null 会
> 被转成 "null"。
>
> 当然,有明确规定跟合不合实现或是合不合理是两回事,src 属性该不该有
> [TreatNullAs=EmptyString] 也有争过[3]。目前是
>
> 规范 = 新 Firefox = IE ≠ 旧 Firefox = WebKit
>
> 的样子。
>
> [1] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/WebIDL#dfn-attribute-setter
> [2]
> http://dev.w3.org/2006/webapi/WebIDL/#dfn-convert-idl-to-ecmascript-value
> [3] https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=21668
>
> (2013/10/25 23:39), Kang-Hao (Kenny) Lu wrote:
> > HTML <img src=xxx srcset=xxx />
> > + 不支持 srcset 的 JS 库 1 设置了 .src
> > + 支持 srcset 的 JS 库 2 设置了 .srcset
> >
> > 那这个时候 JS 库 2 会不起作用。支持 .srcset 的 JS 库的完整正确写法是
> >
> > img.src = null;†
> > img.srcset = 新值;
>
> 所以这里的正确写法应该是
>
> img.src = "";
> img.srcset = 新值;
>
> 。不过我换个方向问,应该很多人都有注意到在 DOM 里 null 大多会变成
> "null",img.src 的特别之处在哪?
>
>
> 话说,我感觉多了解 WebIDL 对很多人看规范都很有帮助,比如之前
> [ArrayClass] 的讨论[4]或许我们应该优先翻译 WebIDL?
>
> [4]
> http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2012Jun/thread#msg18
>
> 以上
>
> Kenny
> --
> Web Specialist, Opera Sphinx Team, Oupeng Browser, Beijing
> Try Sphinx: http://sphinx.oupeng.com/
>
>
--
Regards
Hawkeyes Wind
Received on Sunday, 27 October 2013 15:51:41 UTC