Re: 响应式图片的讨论

srcN看上去不错，像是真正解决问题的样子。

老实说，srcset虽然有一定道理，但是我讨厌浏览器厂商自行其是，不把开发者放眼里的态度。


2013/10/23 一丝 <yiorsi@gmail.com>

> kenny:
>
> 你翻译的规范在哪里啊？
>
> src-n 目前只是一个概念性的提议吧？
>
>
> 以上
> 一丝
>
>
> 在 2013年10月23日上午11:46，Kang-Hao (Kenny) Lu <kanghaol@oupeng.com>写道：
>
> 很多都在响应式图片社区小组（Responsive Images Community Group）。欢迎看
>> 一下该社区小组的邮件组（public-respimg）的存档[1]，欢迎订阅（订阅方式跟
>> 订阅这个邮件组相同）。该社区弄了三分草案：
>>
>>   * <picture> [2]
>>   * srcset [3]
>>   * srcN [4]
>>
>> [3]的解析部分我差不多翻完了。
>>
>> Hixie 基本不在 public-respimg 写信的，所以有些 srcset 的讨论在 WHATWG 的
>> 邮件组里。我整理了一些连接在[5]。
>>
>> 警告：我觉得这些讨论的水分相当高。
>>
>>
>> [1] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-respimg/

>> [2] http://picture.responsiveimages.org/

>> [3] http://www.w3.org/html/wg/drafts/srcset/w3c-srcset/

>> [4] http://tabatkins.github.io/specs/respimg/Overview.html

>> [5] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/Srcset

>>
>>
>> 以上
>>
>> Kenny
>> --
>> Web Specialist, Opera Sphinx Team, Oupeng Browser, Beijing
>> Try Sphinx: http://sphinx.oupeng.com/

>>
>>
>>
>