Re: 答复: 能否给display加一个选项:display:waterfall

另外,貌似CSS3 exclusions草案 http://dev.w3.org/csswg/css3-exclusions/
 可以达到这个效果。我打算弄个IE10来试试看,到底行不行。。。

2012/3/9 应加宽 <yingjiakuan@360.cn>

>  ** **
>
> 用float选项更好。以下的需求是:float: top-left (优先上浮,其次左浮)****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> *发件人:* 应加宽
> *发送时间:* 2012年3月9日 18:07
> *收件人:* 'John Hax'
> *抄送:* Kang-Hao (Kenny) Lu; W3C HTML5 中文興趣小組
> *主题:* 答复: 能否给display加一个选项:display:waterfall****
>
>  ** **
>
> 有同学反馈说叫waterfall有歧义。叫display:top-inline-block更语义化一些。****
>
> 是一种改良版的inline-block。原则是:后面的元素要尽理往上放。****
>
> 这样做,有时能更充分利用空间。****
>
> 例如以下六个小块,在不同的屏宽下,显示成的结果会是:****
>
> ****
>
> ** **
>
> 另外:每一个块的宽度相同只是高度不同,排版的结果就成了瀑布流了。下图代表多个子元素在不同屏宽下的排版结果:****
>
> ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> *发件人:* John Hax [mailto:johnhax@gmail.com <johnhax@gmail.com>]
> *发送时间:* 2012年3月9日 17:28
> *收件人:* 应加宽
> *抄送:* Kang-Hao (Kenny) Lu; W3C HTML5 中文興趣小組
> *主题:* Re: 能否给display加一个选项:display:waterfall****
>
> ** **
>
> 能更精确的描述这个waterfall模型的行为吗?****
>
> 现在是通常用什么方式实现的?float?现有的方式存在什么缺点呢?引入新的display模型如何解决这些缺点?****
>
> 2012/3/8 应加宽 <yingjiakuan@360.cn>****
>
>
> Hi
>
> 能否给display加一个选项:display:waterfall
> 用来实现瀑布流的功能。
> 效果如:http://www.woxihuan.com/hot/tag?tagname=%E6%97%85%E6%B8%B8&display=pic
>
> 非常感谢。。。****
>
> ** **
>

Received on Monday, 12 March 2012 08:37:27 UTC