- From: Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>
- Date: Thu, 28 Jun 2012 23:07:47 +0800
- To: John Hax <johnhax@gmail.com>
- CC: W3C HTML5 中文興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
(12/06/28 22:04), John Hax wrote: > 显然应该是 forEach 方法。 那就是要 [[OverrideBuiltins]][1]。 > 我给提过这个bug： > https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322488 可以找一個 Mozilla 社區的人幫你看一下。 > OverrideBuiltins根本就是胡扯！bullshit！我强烈抗议这种扯淡的特性。 > window上也不应该有 你是說 [[OverrideBuiltins]] 還是 getter？還是都很胡扯？看你 bug 的意思好 像是反對 HTMLFormElement 上的 getter，你可以照[2]的方式給 HTML 規範提一 個 bug，有空的話可以做一點兼容研究（類似阿菲的 big5 研究），證明拿掉這個 功能會壞掉的網頁數是在一個可接受的範圍。 不過不管怎麼樣，"Such behavior is undocumented" 這句話在這個時間點確定不 正確，HTML + WebIDL 把這些行為都描述的相當清楚。 >（而且现在也没有了）。 測了一下，Chrome 19、IE 9、Opera12apha 都有，只有 Firefox 沒有，規範這裡 雖然有這個 getter，不過寫得相當中立了： # It is possible that this will change. Browser vendors are # considering limiting this behaviour to quirks mode. Read more... Bugzilla 上有很長的辯論，有興趣的話可以追蹤一下，引用一句[3]： [[ We made some targeted changes in this area in IE9. Our data suggests that making this quirks only would break a large number of web sites. ]] ~ Adrian Bateman @ MSFT > 任何一个DOM接口上都不应该有这样扯淡的特性。 就我所知，很多人很喜歡用這個功能的，比如說 winter 給我們寫的 HTML5 規範 翻譯進度統計器[4]（不過是怪癖模式） [1] http://dev.w3.org/2006/webapi/WebIDL/#OverrideBuiltins [2] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2011Aug/0067 [3] https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=11960#c8 [4] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2011Nov/att-0004/html5translate_analyser 以上 Kenny
Received on Thursday, 28 June 2012 15:08:18 UTC