Re: ECMAScript 下全形空白與空白解析

Timdream 說得對，ECMA-262 說 Unicode 的 space separator （也就是 category Zs）要算是
White space，
而 http://unicode.org/Public/UNIDATA/PropList.txt 把 U+3000 定為 Zs category。


2012/1/16 Timothy Chien <timdream@gmail.com>

> ECMA-262 Chap 7.2 white-space, Table 2
>
> 定義了所有 "space separator" category <USP> 都是合法的 white space，
> 所以此處描述的 Fx 行為是對的，另外兩個是錯的。
>
> 但是要驗證一下 Cr / Safari 是不是用 UTF-8 解析你的 Javascript 就是。
>
>
> 2012/1/16 Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>:
> > 今天寫一個 CSS 測資的時候，因為輸入法的關係不小心在 <script> 裡把很多空
> > 白打成了 U+3000 IDEOGRAPHIC SPACE（全形空白），發現到在 Firefox 雖然沒問
> > 題，但是在 Safari 跟 Chrome 都解析錯誤了。
> >
> > 哪個行為符合標準（解釋的時候麻煩提供一下規範文字）？又哪一種行為比較好？
> >
> > 我自己是覺得要改正還蠻麻煩的，如果接受空白對 JS 的使用和實作上不好的影響
> > 的話，個人是覺得比較喜歡 Firefox 的行為，又 IE 的狀況怎麼樣？當然過嚴格
> > 說這當然是我的輸入法的 bug .....
> >
> >
> > 此致
> > Kenny
> >
>