- From: Hawkeyes Wind <hawkeyes0.cn@gmail.com>
- Date: Thu, 16 Feb 2012 13:00:42 +0800
- To: public-html-ig-zh@w3.org
如果由浏览器来处理缩略图的话,用户依旧需要下载完整的大尺寸图片。这种情况 下用户需要等待的时间会大大增加。 所以还是由服务器端处理缩略图是比较合理的。服务器可以只存大图,再根据页面 的不同临时生成缩略图传递给用户会比较好。 于 2012/2/16 11:51, -暴雨不在明天 写道: > 缩略图是现在web上非常非常常用的一个功能。 > > 应用场景: > 1. 当页面需要显示很多图片时,通常我们只显示这些图片的 > 缩略图从而加快页面的显示。而大图通常需要点击后才能显示。 > > 2. 相册的应用中,一般会会先显示缩略图然后用户点击查看 > 感兴趣的图片,当用户对某些图片特别感兴趣可能还原查看或 > 下载原始尺寸的图片(通常会非常大)。 > > 但是这种应用并不完美: > 1. 我们需要在服务器端为同一张图片保存不同尺寸的缩图,这 > 很些图片的创建/管理是一件很麻烦的事情。另外对服务器空间也 > 影响(虽然对现在硬盘来说影响相对小)。 > > 2. 在客户端我们需要为同一张图片的不同尺寸的图片建立不同的 > 链接,而且当我们需要查看更大尺寸的图片时,前面载入的缩略图 > 数据并不能起到作用,这会浪费相当的流量。而且我们在相册的应用 > 中,大图和原图可能相差不多大或者根本就是一样的,这个时候的浪 > 费是相当大的。 > > 如果我们能在浏览器上建立对缩略图的支持我就可以避免这种情况。 > 例如: > 我们有一张1920*1200的图片. > html:<img src="img_01" style="width:480px;height:300px" /> > 这里浏览器可以: > request: img_01 > size:480,300 > 服务器可以直接从图片中取出相应的数据反回过来 > (4个像素中取1个像素就可以) > 这个时候如果用户需要查看大图就会: > request:img_01 > cache:480,300 > size:1280,800 > 服务器可以去掉己缓冲的480,300部分而反数据 > > 这样我们的缩略图就是可以大大简化了(对程序员来说) > 而且可以实现无级缩放,并有效降低网络负载。 > 还可以让用户在web上对图片进行放大缩小操作,就像我们查看 > 本地图片一样,这时用户体验会有很大提升。 > > ps:话说这只是我早上起床灵光一闪并没有仔细考虑,大家不要见笑。 -- Regards Hawkeyes Wind
Received on Thursday, 16 February 2012 05:01:30 UTC