Re: [css3-images] Last Call Working Draft of CSS Images Values and Replaced Content Level 3

�@個也有人提過，事實上有權做決定的人好像沒聽過responsive design�@回事。我當時是絶對的吃�@……

對於�@個，他們也有「理據」（個人覺得比較像推搪藉口）。拗不過他們，沒辦法。


2012/2/7 John Hax <johnhax@gmail.com>

> 我是坚决反对这种做法的。
>
> 这也令得cm、pt等单位跟着px变成了相对长度。那么CSS里就没有绝对长度了！！
>
> 本来，在移动设备上做某些设计时，使用绝对长度是非常方便的。例如对于触摸屏来说，确保按钮的最小size在某个阈值以上（假设是1cm见方），是无障碍性的要求。我们可以很简单的写成
> button { min-width: 1cm; min-height: 1cm } 即可。如果绝对长度失准，则根本无法有简便的方式达成这样基本的需求。
>
> 我可以想到的workaround是针对不同的设备dpi进行media query，然后手动计算出每个dpi下的像素。
>
> 更糟糕的情况是，在某些平台如Android还支持将px直接对应设备像素，这导致样式表更加复杂。
>
>
> 2012/2/8 Ambrose LI <ambrose.li@gmail.com>
>
>>
>> 答案是「是」的。事實上每次提出「但�@是錯誤的行為呀」時都會吵一段時間，然後他們就拿出什麼「投影出來你怎樣計算絶對長度，PowerPoint你怎樣計算絶對長度」等的「理據」。
>>
>> 如果你想再次反對一下也好（至少告訴他們一般人是會反對�@個的），但反對應該會是無效的……
>>
>>
>> 2012/2/6 John Hax <johnhax@gmail.com>
>>
>>> 此draft里提到“the 1:96 fixed ratio of CSS ‘in’ to CSS ‘px’”。我知道现在移动浏览器都是如此，导致绝对长度如in/cm等都不绝对了。但是这不是一个错误的行为吗？难道CSS
>>> WG打算把这个错误行为标准化吗？我怎么想都觉得这样无法自圆其说啊。
>>>
>>>
>>> On Tue, Feb 7, 2012 at 4:48 AM, Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>wrote:
>>>
>>>> **
>>>> css3-images 的最後草案（Last Call）會在大約 36
>>>> 個小時候（禮拜三中午，不過時間也不會計較的那麼細）截止，在�@段時間內寄到 www-style 的任何意見，原則上 CSS
>>>> 工作組*都會有回應*。�@份規範有的新功能都列在下面了，其中漸層的語法好像吵了非常久了，所以要在最後送點意見的不妨試試。
>>>>
>>>> 我到昨天為止都還沒認真讀過�@份規範，今天看了一下，目前看到兩個有疑問的地方，今天下午再跟大家分享一下，歡迎大家在�@ 36
>>>> 小時內多看看、想想�@份規範。
>>>>
>>>>
>>>> 此致
>>>>
>>>> Kenny
>>>>
>>>> -------- Original Message --------  Subject: [css3-images] Last Call
>>>> Working Draft of CSS Images Values and Replaced Content Level 3  Resent-Date:
>>>> Fri, 13 Jan 2012 22:47:17 +0000  Resent-From: www-style@w3.org  Date: Fri,
>>>> 13 Jan 2012 14:46:38 -0800  From: fantasai
>>>> <fantasai.lists@inkedblade.net> <fantasai.lists@inkedblade.net>  To:
>>>> www-style@w3.org <www-style@w3.org> <www-style@w3.org>
>>>>
>>>> The CSS WG published a Last Call Working Draft of the CSS3 Images module:
>>>>
>>>>     http://www.w3.org/TR/2012/WD-css3-images-20120112/
>>>>
>>>> This module covers:
>>>>   - CSS gradients
>>>>   - using media fragments (image slices) in CSS
>>>>   - ltr/rtl annotations to images for automatic flipping
>>>>   - fallback URLs for images, for gracefully handling unsupported image types
>>>>   - element() notation for using an elements' graphical representation as an image
>>>>   - CSS <-> image size negotiation
>>>>   - 'object-fit' and 'object-position' for controlling aspect ratio preservation
>>>>   - 'image-resolution' for using custom or intrinsic image resolutions
>>>>   - 'image-orientation' to correct misoriented images
>>>>
>>>> There are no significant changes since the last Working Draft (published in December).
>>>> A summary of major changes to gradients over the past year is available here:
>>>>   http://www.w3.org/blog/CSS/2011/12/28/css3-images-pre-lc/
>>>>
>>>> If you have comments on any part of the draft, please, send them here, to the<www-style@w3.org> <www-style@w3.org> mailing list. Please *start a new thread for each issue*
>>>> and include [css3-images] in the subject line, as I did on this message.
>>>>
>>>> The deadline for comments is 7 February 2012. Please let us know if you need
>>>> an extension so that we don't miss your comments.
>>>>
>>>> Thanks~
>>>>
>>>> ~fantasai
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> cheers,
>> -ambrose <http://gniw.ca>
>>
>
>


-- 
cheers,
-ambrose <http://gniw.ca>