- From: Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>
- Date: Mon, 04 Jul 2011 09:55:23 +0800
- To: 中文HTML5同樂會ML <public-html-ig-zh@w3.org>
- CC: John Hax <johnhax@gmail.com>, Koan-Sin Tan <koansin.tan@gmail.com>
這是 Hax 提出來的問題。但是中文世界沒有福份,竟然要找一個對字形完全沒有 專業的人(我)開啟這個討論。 多個月之前裕波提出過 CSS Transform 會使得中文字變形的問題[1],而 Hax 提 出的一個解釋[2]是因為中文很多字形在字體小的時候會使用點陣字形(bitmap strike)[3](或者說是字形檔裡面的 EBDT、EBLC、EBSC 表[4])而不是向量部份 造成的結果。(以上是對字形完全沒專業的人到目前為止的理解,如果有比較好的 資訊請不舍指教) 這感覺起來是很低層次的操作,而我跟 Hax 研究到目前為止 CSS3 Fonts 沒有這 樣的東西,連直接操作 OpenType feature 的低層次屬性 'font-feature-settings'[5] 裡面似乎沒有這個 feature[6]。這當然可以用 webfont 解決(給沒有EBXX部份的字形),不過似乎不是很好的解法,也不能解決 內建字形的問題,所以標準看來是有缺陷的。這裡可能有幾種解法: 1. 當 transform 的時候自動取消點陣字形 這會是最簡單的解法嗎? 但是這會造成 transform 前 transform 後字形不協調嗎?有沒人可以用 WebFont 做個實驗看看? 如果這個方法是最好的,那這也蠻可能被視為是一種實作品質(Quality of Implementation)的問題而不寫入標準的。 2. 新屬性 font-bitmap: none; 之類的 3. 新的 OpenType feature 有人知道為什麼沒這個 feature 嗎?還是說這不屬於這個層級?這雖然跟 W3C 無 關了,不過沒有人說這個小組只跟 W3C 有關吧。另外,這其實跟 2 不是獨立的, 因為很多 CSS3 Fonts 的屬性都只是 OpenType feature 而已。 4. transform: rotate(0) 的時候不使用點陣字形 算是 1. 提到的問題的一種另類解法,優點是省了一個屬性,不過不曉得會不會造 成學習上的困擾?另外要確認一下有沒有跟現在的規範有不兼容的地方、、、 想法? [1] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2010Oct/thread#msg23 [2] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2010Oct/0025 [3] http://fontforge.sourceforge.net/editexample8.html [4] http://www.microsoft.com/typography/otspec/otff.htm#otttables [5] http://dev.w3.org/csswg/css3-fonts/#propdef-font-feature-settings [6] http://www.microsoft.com/typography/otspec/featurelist.htm (這裡有幾個地方希望大家幫忙一下,上次討論的時候似乎有有人看得出問題有人 看不出問題的困擾,希望大家可以附一下圖片,讓想要了解這個問題的人一眼看出 問題在哪、、、另外,如果有人有解釋哪些字形有 bitmap strike 的文章連結也 麻煩給一下,或是自動自發在 wiki 上開一個條目) == 標準與實作界線,以下跟標準無關 == 我跟 Hax 討論的時後,我是懷疑這個功能會不會因為太底層所以有實作困難(畢 竟涉及到 EBXX 表的操作),不過他是說 FreeType 有這個 API,但是 Windows 的情況是怎麼樣呢?(好像原本就只有 Windows 有問題,是 MacOSX 本來就沒去 看 EBXX嗎?)。我其實不是很太了解瀏覽器文字渲染的代碼路徑的狀況是怎麼 樣,所以開了 wiki 條目[7],麻煩了解狀況的人貢獻一下啦。 我在研究過程中,發現了一篇 Behdad Esfahbod 寫得很好的文章 《State of Text Rendering》[8],推薦大家看看。特別是它有提到 CJK 問題的部份,需要有一些有 美感的人準確的描述中文中的英文的字形的選擇問題。 有人想自告奮勇翻譯這篇文章嗎?可以放在小組的 wiki 上。 [7] http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/%E6%96%87%E5%AD%97%E6%B8%B2%E6%9F%93 [8] http://behdad.org/text/ 此致 Kenny, W3C Twitter: http://twitter.com/kanghaolu Plurk: http://www.plurk.com/kennyluck
Received on Monday, 4 July 2011 01:51:31 UTC