Re: iOS-webkit-text-size-adjust瞶

有iphone的可以测试一下,我没有iphone

在 2011年2月11日 上午11:39,Robin <gl.deng@gmail.com>写道:

>
> 看了下,-webkit-text-size-adjust就是指指定文字适应容器的方式,我想Kenny的“乱调”指的就是“自动”,webkit会将文字根据自己的原则调整为适应容器的大小(我猜是容器刚好能容纳下的文字大小)。
>
> 所以将它的值设置为none就不会自动调整了。
>
> 只是自己的一点理解,仅供参考。
>
> 2011/2/11 周裕波 <itchina110@gmail.com>
>
> 这里乱调你的文字大小,是指用户使用的时候,来放大缩小吗?
>>
>> 在 2011年2月11日 上午10:21,Kang-Hao (Kenny) Lu <kennyluck@w3.org>写道:
>>
>> 大家好!
>>>
>>> (自己沒開發過手機網頁,聲明一下!)
>>>
>>> 首先跟大家報告一下Even發現了一件重要的事[1],跟iPhone上的網頁開發有關, 節錄並補充連結一下:
>>> [[
>>> 筆記: 如果你不想讓 Safari for iOS 亂調你的文字大小,除了官方建議的 meta[2] 要放之外,CSS 還要加上
>>> -webkit-text-size-adjust: none; [3](浪費 1小時求解的血淚筆記)
>>> ]]
>>>
>>> 關於-webkit-text-size-adjust@裡有幾個問題我有點好奇,可能要請用過的人回 答一下了(輕參考一開始的聲明 xdd):
>>> 1. Android Browser是不是跟iPad一樣預設-webkit-text-size-adjust為none?
>>> 2. 它的意思是指放大文字不放大圖片嗎?也就是一般放大縮小之後的而外放大?
>>> 3. 預設的設定-webkit-text-size-adjust: auto; 到底是什麼演算法?@恐怕要
>>> 讀一下source了...是不是跟<div>的大小有關所以會有大有小?跟放大比例有關嗎?
>>> 4. 除了把@個東西調掉(-webkit-text-size-adjust: none/100%)或是啟動以
>>> 外,其他值是不是都沒有意義?因為可以用Media Query?
>>> 5. 有點好奇多少人對@個東西有怨言,iPad的預設是把@個調掉代表什麼意思?
>>>
>>> 請指教!有實際的例子更好。
>>>
>>> 另外關於 meta name="viewport"的標準化[4]的情形,有空再講。雖然是Opera的
>>> 人提出來的,不過CSS工作組似乎對把@個加入CSS3@個頗有共 識。順道一 提,CSS3的3跟HTML5的5都變成奇幻數字了,不要再計較了。
>>>
>>> 看了一下我覺得好像沒有提到類似text-size-adjust的功能...不知道有沒有漏看
>>>
>>> 最後一個問題,Viewport翻成「視口」應該沒什麼問題吧 :p?
>>>
>>> [1] http://twitter.com/evenwu/status/35756619543351297
>>> [2] (Safari)
>>> http://developer.apple.com/library/safari/#documentation/AppleApplications/Reference/SafariWebContent/UsingtheViewport/UsingtheViewport.html
>>> (MDN 翻譯加油喔~) https://developer.mozilla.org/en/Mobile/Viewport_meta_tag
>>> [3]
>>> http://developer.apple.com/library/safari/#documentation/AppleApplications/Reference/SafariWebContent/AdjustingtheTextSize/AdjustingtheTextSize.html
>>> [4] http://dev.w3.org/csswg/css-device-adapt/
>>>
>>> 此致
>>> Kenny
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> 此致
>>
>> Mr. Zhou YuBo - 周裕波
>>
>>  邮件:itchina110@gmail.com
>>
>>
>
>
> --
> http://about.me/rlog/bio
>
>


-- 
此致

Mr. Zhou YuBo - 周裕波

 邮件:itchina110@gmail.com

Received on Friday, 11 February 2011 03:41:54 UTC