Re: 移动平台audio仍需努力

我觉得file system api的模式不错啊，而且可以根据域名划分沙箱。
参考：http://www.w3.org/TR/file-system-api/


如果想调用本地文件系统内的文件，可以通过input[type="file"]或native dnd，作为易用和安全的双重考虑我也觉得蛮合理的(当然这两个在移动端是没有的 - -)

不过对于手机中的通用资源(比如手机里的“相机胶卷”文件夹、“录音”文件夹、“录像”文件夹、“共享资源”文件夹)，我觉得可以制定一些JS API的读写和权限控制的规范，方便开发者利用。这个我很赞成啊！

赵 锦江
zhaojinjiang@yahoo.com.cn


在 2011-12-14，下午5:43， Wei Wang 写道：

我的看法是这样的：

1. 浏览器不能直接访问本地文件，肯定是必需，否则随便一个网页就能查看你的本地文件，你肯定也不乐意。
2. 对于浏览器而言，audio文件和普通文件一样，都是文件。很难要求浏览器只操作audio文件，而不能操作其他文件


简单的说，如果你同意“获取本地文件存在较大安全问题”这个观点，那么audio文件本身就属于“文件”的子集。

Thanks.
Wei

2011/12/13 zhangcs_423 <zhangcs_423@163.com>
我并不这样认为，如果说获取摄像头、获取本地文件存在较大的安全问题，那么audio的安全问题表现在哪里？现在智能手机大部分都可以远程锁屏、远程播放音乐，这也是安全问题？我觉得好的技术会改变世界，只是要用到合适的地方。

在 2011-12-09 21:02:23，"Ben Luo" <benluo@gmail.com> 写道：

安全原因吧。就像浏览器只能写Cookie 之类非常有限的文件一样道理。

2011/11/27 zhangcs_423 <zhangcs_423@163.com>
本来想用audio开发一款类似于magic piano的应用，但是移动平台audio仍然需要提高。我不明白为什么浏览器不能像原生应用那样使用音频文件呢？

Received on Wednesday, 14 December 2011 19:43:13 UTC