- From: Ben Luo <benluo@gmail.com>
- Date: Sat, 6 Aug 2011 20:42:38 +0800
- To: Vincent CHEN <nickledson@gmail.com>
- Cc: Zi Bin Cheah <zibin@opera.com>, 周裕波 <itchina110@gmail.com>, public-html-ig-zh@w3.org
- Message-ID: <CAETyRJC6inLwE6Avi7TcE1LULYjX8tuu=tQ_mYVO6jKq4dAGpw@mail.gmail.com>
用户体验可以分几个层次吧。 我觉得最低的层次是,你各个平台的体验都作得不是很好,但各个平台都可以用,这对应用环境多变的企业用户是关键的吧。 具体说什么半透明之类的,那是更高层次了。但如果只在一个平台上把这种做到极限,对一些需要在多平台上工作的企业,这种好东西也没有任何吸引力。 2011/8/6 Vincent CHEN <nickledson@gmail.com> > mobile设备上的应用比较特殊,往往一个应用就独占整个屏幕,fullscreen > API可以让web应用看上去很像原生应用,所以我举两个桌面操作系统的例子: > > 交互:网页中有一个html + css + js写的tab control,希望能够把其中一个tab > drag出来成为一个独立的原生窗口并显示其中的内容(就像chrome的标签式浏览那样) > > 外观:在web应用中能控制其容器窗体的外观,如半透明窗体、不规则窗体等 > > 要实现这样的feature,需要外部容器专门的支持,比如win7桌面上的gadget引擎,不具备通用性 > > -- > > Vincent CHEN > Sent with Sparrow <http://www.sparrowmailapp.com> > > On Saturday, 6 August 2011 at 4:32 PM, Zi Bin Cheah wrote: > > 这样的feature是platform & browser specific的,对扩展网页应 > 用的能力很有意义,但是假如只有极少数平台和浏览 > 器支持,那么写出来的web应用也就只能运行在极少数 > 这些平台和浏览器上,这样的话可能更好的选择是为 > 这些平台编写原生应用... > > 另:和文中的观点略有不同,我觉得网页应用和原生 > 应用最大的差别并不在于是否具有访问本地设备的能 > 力,而是在外观、交互、重绘的体验上,比如大量的 > DOM tree改变导致的重绘,在屏幕上常常可以明显感觉 > 到白区和迟滞;长列表scroll的时候,来不及重绘只好 > 用chess board填充,等等... > > > DOM tree的重绘,或许通过未来的硬件加速可以改进不 > 少,我倒有兴趣听听手机上的 web apps交互,外观有哪些 > 应该改进的。全屏是第一步,在webgl/canvas/DOM tree重 > 绘速度解决之后,是否就更接近原生了? > > > Cheers, > > -- > Vincent CHEN > Sent with Sparrow > On Saturday, 6 August 2011 at 12:37 AM, 周裕波 wrote: > > 这是opera的一篇文章,大概是介绍是与DeviceOrientation > Event 有关的内容。 > 大家有兴趣的可以看看,因为我看不懂英文,就不多 > 说了,下面是url,也是今天同事围在一起看的东西, > 具体怎么回事,大家看了就明白了: > > > http://my.opera.com/shwetankdixit/blog/2011/07/06/getusermedia-and-device-orientation-adventures > > -- > 此致 > > Mr. Zhou YuBo - 周裕波 > > 邮件:itchina110@gmail.com > > > Regards, > > Zi Bin Cheah / 谢子斌 > > Web Evangelist > W3C: HTML5 WG (member), W3C HTML Chinese IG (Chair) > office: + 47 23 69 25 81 / twitter: zibin > > 网络布道者 > W3C:HTML5小组 (会员),HTML5中文小组(主席) > 手机: + 86 1350 106 8700 / 微博: zibinme > > >
Received on Saturday, 6 August 2011 12:43:35 UTC